بہت سارے اقدامات کے ساتھ تفصیلی موضوعات کے ل my میرے فن کے باوجود ، میں واقعی میں ایسی لڑکی ہوں جو کام کرنے اور آسانی سے کام کرنا پسند کرتی ہے۔ جب میں نے LG واچ اسٹائل حاصل کیا اور گھڑی کے چہروں کے لئے براؤز کرنا شروع کیا تو ، میں آخرکار پیچیدگیاں ، آسانی سے حسب ضرورت بننے والی گھڑی کی خصوصیات کو دیکھ کر بہت پرجوش ہوں جو نظام کی حیثیت جیسے بیٹری کی سطح کو ظاہر کرسکتی ہے یا کسی بھی طرح کی ایپس سے ڈیٹا کھینچ سکتی ہے ، جیسے فی الحال میوزک بجانا ، آپ کی اگلی کیلنڈر ملاقات ، یا آپ کے سب سے زیادہ استعمال ہونے والے ایپ کا شارٹ کٹ۔ ہم نے اس سے پہلے انفرادی ڈویلپرز کی طرف سے لاگو پیچیدگیوں کو دیکھا تھا ، لیکن ان سب نے مختلف انداز میں کام کیا تھا ، اور میں آخر کار ہر گھڑی کے چہرے پر ایک جیسے کام کرنے کا منتظر تھا۔ میں ڈویلپر کے اپنے اختیارات میں شامل اختیارات کی بجائے تمام گھریلو چہروں پر ایک جیسی پیچیدگیاں میسر کرنے پر جوش تھا۔
میں جلد ہی ایک پریشانی کا شکار ہوگیا: اینڈروئیڈ وئر 2.0 پیچیدگیوں نے صورتحال کو مزید خراب کردیا ہے۔
کامل دنیا میں ، جب Android Wear 2.0 لانچ کیا گیا تھا ، تو ڈویلپرز اپنی انٹرایکٹو ڈیٹا ان پٹ کو اپنی "خود ساختہ پیچیدگیوں" سے سسٹم ورژن میں تبدیل کردیتے۔ ڈویلپرز جنہوں نے پہلے کبھی بھی پیچیدگیوں سے پرواہ نہیں کیا وہ اپنے چہروں کے ل complications پیچیدگیوں کی ترتیب کو قابل بنائیں گے تاکہ صارف اپنی مرضی کا تعین کرسکیں اور اپنے راستے پر چلیں۔ یہ میرا خواب تھا۔
واقعی ایسا نہیں ہوا ہے۔
زیادہ پیچیدہ بلڈ خود اپنی واچ فاسس ایپس ، جیسے واچ میکر پریمیم اور واچ چہرہ - کم سے کم اور مزین ، نے کامیابی کی مختلف ڈگری تک کی پیچیدگیوں کو نافذ کرنے کی کوشش کی ہے۔ واچ میکر پر ، آپ اپنے چہرے میں 2.0 پیچیدگیاں شامل کرسکتے ہیں ، لیکن صرف گھڑی پر ہی ، جب آپ نے فون پر مرکزی ایپ میں باقی سبھی چیزیں تیار کیں ، جس سے ان کے سلسلے میں عناصر کا مناسب طریقے سے سائز کرنا مشکل ہوجائے۔ کم سے کم اور خوبصورت پر ، میں نے پیچیدگیوں کو نفاذ کرنے کی کوشش کی ، لیکن وہ کام کرتے دکھائی نہیں دیتے تھے ، لہذا بالآخر میں ان کی مضبوط ، ملکیتی انٹرایکٹو کارروائیوں کی طرف مائل ہوگیا۔ دوسرے پیچیدہ گھڑی کے چہروں ، جیسے تھاا فلاش نے ابھی تک 2.0 پیچیدگیاں بالکل بھی نافذ نہیں کیں ، اب بھی اس کے ل their اپنے چہروں کو ڈھال لیتے ہیں۔
تب ہم ورجینیا پولٹرک کے موٹے رسل واچ چہرے اور اسٹیفنی کارلس کے ذریعہ چمکنے جیسے زیادہ آسان اور زیادہ فنکارانہ گھڑی کے چہروں کی طرف آتے ہیں۔ ان میں سے زیادہ تر چہرے پہلے ہی Android Wear کے پچھلے ورژن میں کسی قسم کی پیچیدگیوں کا امکان رکھتے تھے ، اور ابھی ان کو اپنانا باقی ہے۔ یہ ایک حقیقت کی شرم کی بات ہے کیونکہ اینڈروئیڈ وئر 2.0 کی پیچیدگیوں پر خارجی معلومات / افعال کو آف لوڈ کرکے ، فنکارانہ چہرہ بنانے والے خوبصورت گھڑی کے چہروں کی تعمیر میں زیادہ وقت خرچ کرسکتے ہیں اور پیچیدہ انٹر ایپ افعال کی تشکیل میں کم وقت گذار سکتے ہیں۔
اینڈروئیڈ پہن 2.0 اب بھی موجودہ آلات میں تبدیل ہونے اور LG 2.0 اسٹائل ، ہواوے واچ 2 کلاسیکی اور اس موسم گرما میں آنے والی مزید گھڑیاں جیسے نئے 2.0 آلات کے ساتھ پہنچنے کے عمل میں ہے ، لیکن ہمیں مزید چہروں کی ضرورت ہے جو پیچیدگیاں سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ وہ آرہے ہیں ، لیکن انہیں تیزی سے آنے کی ضرورت ہے۔ اچھی طرح سے رکھی ہوئی اور اچھی طرح سے انجام دی جانے والی پیچیدگیاں گھڑی کے چہرے کو کسی خوبصورت چیز سے ایک فعال شاہکار کی حیثیت سے بلند کرسکتی ہیں ، اور ہم سے پیارا چہرہ یا پیچیدگیوں کے ساتھ بدصورت کسی کے درمیان انتخاب کرنے کا مطالبہ کرنا ہر ایک کے ل-جیت کا منظر ہے۔
پیچیدگیوں کے ساتھ زیادہ چہروں کی ضرورت سے کہیں زیادہ ، ہمیں گھڑی کے چہرے والے ایپس کے ذریعہ پیچیدگیوں کو کس طرح نافذ کیا جاتا ہے اور اس کی تشہیر کی جاتی ہے اس میں ہمیں مزید معیاری کاری کی ضرورت ہے۔ پیچیدگیوں کو ترتیب دینے اور ترتیب دینے کیلئے مختلف گھڑی کے چہرے مختلف مینوز کا استعمال کرتے ہیں ، جس کی وجہ سے انہیں کچھ گھڑیوں کے چہروں کو تلاش کرنا مشکل ہوجاتا ہے۔ مثال کے طور پر ، اوپر والے اقدامات سے میل نہیں کھاتا ہے کہ واچ میکر یا زیادہ تر تیسری پارٹی کے ایپس پیچیدگیاں کیسے طے کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ ، گوگل پلے پر "واچ چہرے کی پیچیدگیوں" کی تلاش میں مٹھی بھر ڈیبس کے مٹھی بھر نسبتا b بورنگ گھڑی کے چہروں کے علاوہ بہت سارے مفید نتائج سامنے نہیں آتے ہیں ، کچھ حصہ کیونکہ گھڑی کے چہرے سرکاری تقریب سے پہلے ہی پیچیدگیوں کی اصطلاح استعمال کر رہے تھے۔ پہن 2.0 میں آیا۔
Android Wear پر پیچیدگیاں ابھی ابھی واقعی پیچیدہ ہیں ، اور ان کو پیچیدہ کرنے کی ضرورت ہے۔
