ایپل اور سام سنگ نے ان اربوں ڈالر کے مقدمات کو اپنے پیچھے رکھنے کے لئے تازہ طے پانے والی بات چیت میں شریک انکشاف کیا تھا ، لیکن یہ پتہ چلتا ہے کہ پچھلے کچھ سالوں میں ایک دوسرے کے بارے میں بات چیت کرنے سے بات چیت ہوتی ہے جبکہ یہ کہا جاتا ہے کہ مقدموں میں مصروف عمل ہیں ، کیا ہم کہیں گے… مشکل در حقیقت ، دونوں وکلاء کے ذریعہ عدالت میں جاری کردہ بیانات کے لہجے سے فیصلہ کرتے ہوئے ، کسی کو لگتا ہے کہ وہ یہ کام نہیں کرنا چاہتے اور صرف اگلی دہائی پر مقدمہ چلانے میں صرف کرنا چاہتے ہیں۔ ہم سمجھتے ہیں کہ کچھ بھی ممکن ہے۔
لیکن ہمارے یہاں جو کچھ ہے وہ کم و بیش پیدا ہونے والا غم و غصہ ہے۔ عدالت کے سامنے ایپل کے بیان پر اس پر ناراضگی کا اظہار کیا گیا کہ سام سنگ کے مرکزی وکیل نے ایک انٹرویو میں ایپل کو "جہادی" کے طور پر کس طرح حوالہ دیا ، اور دوسرے میں کہا کہ طویل عرصے سے چلنے والے ٹرائلز "ایپل کا ویتنام" تھے (سوائے اس کے کہ ایپل اکثریت میں فتح یاب ہوا) مقدمات).
دوسری طرف ، سیمسنگ کا دعوی ہے کہ ایپل "ایپل کی مطلوبہ آزمائش کی فتوحات کے بارے میں پوزیشن لے رہا ہے اور مطالبہ کرتا ہے کہ سام سنگ مختلف شرائط پر راضی ہوجائے" قرارداد مذاکرات کو جاری رکھنے سے پہلے۔
ان وکلاء کے ل these ، یہ بیانات اور اشاعت صرف اتنے ہیں - بیانات اور پوسٹنگ۔ وہ اس طرح کی بکواس اور تشہیر کو ایک طرف رکھنے کی اہلیت کے ساتھ اعلی تربیت یافتہ اور انتہائی معاوضہ پیشہ ور ہیں (بڑوں کا ذکر نہ کریں) اگر وہ واقعتا bra پیتل کی چالوں پر اترنا چاہتے ہیں اور نمبروں پر بات کرنا شروع کردیتے ہیں تو وہ عدالت میں شکایت کرنے کے بجائے یہ باتیں کر رہے ہوں گے کہ کس طرح کی باتیں اور توہین آمیز باتیں ہوتی ہیں۔ عدالت کے پاس ان کو ثالثی کی کوشش میں واپس بھیجنے کے سوا کوئی دوسرا راستہ نہیں تھا ، لیکن ہم نسبتا قریب قریب میں سان ای جوس کے ایک کمرہ عدالت میں ایپل اور سام سنگ کے وکلاء کو پھر سے رخصت کرتے دیکھ کر حیرت زدہ نہیں ہوں گے۔
سوال یہ ہے کہ اس مقام پر حاصل کرنے کے لئے کیا بچا ہے؟
ماخذ: امریکی ضلعی عدالت؛ کے ذریعے: راستے
