مائیکرو سافٹ کے ساتھ ان کے تنازعہ کے بارے میں آئی ٹی سی کو بارنز اور نوبل کے خطوط کا شکریہ ، بلی سے باہر ہے۔ مائیکروسافٹ کو ان کی ادائیگی کے بجائے جو وہ ان کا مطالبہ کرتے ہیں جیسے اینڈرائیڈ میں کچھ بڑے ناموں نے کیا ہے ، بی اینڈ این ریڈمنڈ ڈیول مائیکرو سافٹ کے خلاف دانت اور کیل کا مقابلہ کررہی ہے۔ یہ کافی لمبا ہے ، اور اگر آپ وکیل نہیں ہیں تو آپ کی آنکھیں خون بہنے کے لئے موزوں ہیں ، لیکن آپ خط اور منسلکات کی مکمل گنجائش دیکھ سکتے ہیں (جو اصل میں پیٹنٹ کا نام دیتے ہیں اور فوری طور پر ان کی صداقت کو خارج کرتے ہیں) ماخذ لنک پر۔ ہمارے عام آدمی کے ورژن کو پڑھنے کے لئے وقفے کو ماضی میں اٹھائیں۔
ماخذ: گروکلا۔ شکریہ ، جان!
اگر چیزیں واقعی وہی ہیں جو وہ B & N کے وکلاء پر دکھائی دیتی ہیں (جسے گروکلا کے ایڈیٹر نے بتایا ہے کہ وہ اینٹی ٹرسٹ قانون کے ماہر ہیں) کراواتھ ، سوئین اور مور ، تو مائیکرو سافٹ کو کچھ کرنا پڑتا ہے۔ یہ الجھنیں ، پیچیدہ اور قانون سے بھرا ہوا ہے جس سے میرے دماغ کو تکلیف ہوتی ہے لیکن یہاں اس کا خلاصہ کارآمد (اور امید ہے کہ کم الجھا ہوا ہے) گولی پوائنٹ کی شکل میں ہے۔
- مائیکروسافٹ کا دعوی ہے کہ وہ پیٹنٹ کی وجہ سے مجموعی طور پر اینڈرائیڈ کا کریڈٹ لیتے ہیں جن کے بارے میں قیاس کیا گیا ہے کہ ان کی خلاف ورزی ہے۔
- جب جانچ پڑتال کی جائے تو ، یہ پیٹنٹ "صرف صوابدیدی ، غیر ضروری اور غیر ضروری ڈیزائن کی خصوصیات کا احاطہ کرتے ہیں" لیکن مائیکرو سافٹ اینڈروئیڈ کی خصوصیات پر "ویٹو پاور" رکھنے کی کوشش میں "ممنوعہ مہنگے لائسنسنگ فیس" کا مطالبہ کرتا ہے۔
- لائسنس کے معاہدے کا ایک حصہ یہ ہے کہ مائیکروسافٹ "ڈیزائن عناصر کو کنٹرول کرتا ہے ، جس میں لائسنس حاصل کرنے کے لئے ڈیزائنرز کو مخصوص ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر کی خصوصیات پر عمل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے"۔
- تمام سوالات میں موجود پیٹنٹس میں پیشگی آرٹ کے نمایاں معاملات ہوتے ہیں ، جس میں مائیکروسافٹ کو نہ تو یہ خیال لایا گیا تھا اور نہ ہی اس کو پیٹنٹ کرنے کا کوئی حق حاصل ہے۔
مختصرا. ، مائیکروسافٹ کا کہنا ہے کہ اینڈرائیڈ کا اتنا حصہ ان کے پیٹنٹ آئیڈیوں کا استعمال ہوتا ہے ، تاکہ وہ اس پر قابو پاسکیں کہ - اور OEM کو OS کے افعال کو چھوڑنے پر مجبور کریں یا آلے کے ڈیزائن کے لئے منظوری حاصل کریں۔ حقیقت میں ، مائیکروسافٹ کے پیٹنٹ دعوے ان چیزوں کے لئے ہیں جو B & N (اور ان کے وکیل) محسوس کرتے ہیں اہمیت نہیں رکھتے اور اگر چیلنج کیا گیا تو وہ عدالت میں کھڑے نہیں ہوں گے۔ محکمہ انصاف کے ساتھ B&N خط و کتابت کا ایک حوالہ اس کا خلاصہ کرتا ہے:
سیدھے الفاظ میں ، مائیکروسافٹ موبائل آپریٹنگ سسٹم کی مارکیٹ کو یکجہتی کرنے اور اینڈرائیڈ اور دوسرے اوپن سورس آپریٹنگ سسٹم کے ذریعہ مسابقت کو دبانے کی کوشش کر رہا ہے۔ پیٹنٹ صرف معمولی ڈیزائن کے انتخاب کا احاطہ کرتے ہیں اور نوکیا کے ساتھ افقی جارحانہ پیٹنٹ معاہدہ کرتے ہیں۔
آخر میں ، سب سے دلچسپ بات یہ ہے کہ بی اینڈ این محض مائیکرو سافٹ کے کسی بھی ممکنہ سوٹ میں اپنا دفاع نہیں کررہے ہیں ، بلکہ وہ محکمہ انصاف کے پاس جا رہے ہیں اور اسے ایک ٹرسٹ ٹرسٹ ایشو کے طور پر پیش کررہے ہیں۔
ہمیں حیرت کرنی ہوگی - کیا دوسرے OEM کے دستخط شدہ معاہدے بھی ایسے ہی تھے؟ ایچ ٹی سی اور سام سنگ مائیکرو سافٹ کو ڈیوائس کے ڈیزائن کو کس طرح حکم دینے کی اجازت دینے پر راضی ہوں گے؟ عطا کی گئی ہے کہ گروکلا انٹرنیٹ پر مائیکروسافٹ کے لئے سب سے دوستانہ جگہ نہیں ہے ، اور ہر کہانی کے دو رخ ہیں۔ یا شاید مائیکروسافٹ صرف بری ہے۔
