جب ایپل کے سی ای او ٹم کک نے بدھ کی صبح اپنے "ہمارے صارفین کے لئے پیغام" شائع کیا - جس میں دو سین سان برنارڈینو دہشت گردوں میں سے ایک کے ذریعہ استعمال کیے جانے والے آئی فون کو کھولنے میں مدد کرنے کے وفاقی جج کے حکم کے خلاف کمپنی کی مخالفت کا اظہار کیا گیا تھا - رد عمل کافی تیز تھا۔ ہم نے اسے ناشتے کے دوران پڑھا اور اس سے پہلے کہ ہمارے دل میں سردی پڑنے لگے۔ ہم نے ٹھیک ٹھیک وہی کیا جو ہم میں زیادہ سے زیادہ سلامتی کے بارے میں بہت طویل عرصے سے ہونے کی کوشش کر رہے ہیں۔
ہم نے رازداری ، تحفظ اور خفیہ کاری کے بارے میں عوامی بحث کا اگلا باب شروع کیا۔
ان گنت گرم لیتا رہا ہے۔ (میری ، ایک ، بی اور سی کی نمائش سمیت)
اور بہت زیادہ سوچا ہوا ٹکڑے ٹکڑے کر چکے ہیں۔ ہماری اپنی رینی رچی نے iMore پر فلسفیانہ انداز کو ختم کردیا۔
کوئی غلطی نہ کریں ، ایپل سے جو کچھ پوچھا جارہا ہے وہ صرف امریکہ میں ہی نہیں بلکہ پوری دنیا کے لوگوں کو خوفزدہ کردے۔ کچھ بھی نہیں بنا سکتا۔ ایک بار استعمال ہونے والی کوئی بھی چیز صرف ایک بار استعمال نہیں ہوگی۔ انتہائی طاقتور پاس کوڈز کے لئے آسان طریقہ کا لمحہ موجود ہے ، ہم ، ہم میں سے کوئی بھی محفوظ نہیں ہوگا۔
حکمت عملی کے بین تھامسن ، معمول کے مطابق ، بالکل ٹھیک طرح سے حکومت کی طرف سے جو تکنیکی سوالات پوچھ رہے ہیں ، اس کا کھوج لگائے ہوئے ہیں ، اور وہ رازداری اور سلامتی کے مستقبل کے عظیم تر تالاب میں ایک پیر گھما رہے ہیں۔
یہ حل ، صاف ، ناقابل قبول ہے ، اور یہ محض رازداری کا مسئلہ نہیں ہے: یہ سیکیورٹی میں سے ایک ہے۔ روایتی حکمت کے برخلاف ایک ماسٹر کلید ، قیاس نہیں کی جاسکتی ہے ، لیکن اسے چوری کیا جاسکتا ہے۔ بدتر ، اگر یہ چوری ہوجاتا ہے تو ، کسی کو کبھی معلوم نہیں ہوگا۔ یہ ایک خاموش ناکامی ہوگی جس نے بھی جس کو بھی اس پر قبضہ کرلیا وہ الگورتھم کے ذریعہ حاصل کردہ کسی بھی ڈیوائس میں داخل ہونے کی اجازت دیتا ہے بغیر کسی سوال کی وجہ سے اس پر انحصار کرنے والوں کو غلط تھا۔ میں اتنا دباؤ نہیں ڈال سکتا کہ یہ کیا مسئلہ ہے: دوسری جنگ عظیم ، خاص طور پر بحر الکاہل میں ، اس طرح کی خاموش خفیہ نگاری کو ناکام بنا دیا۔
تھامسن زیادہ تر اپنے تجزیہ کو ایپل اور آئی فون کے دائرہ کار تک محدود کردیتے ہیں - "مجھے صرف امید ہے کہ یہ سان برنارڈینو کیس نہ صرف آئی فون 5 سی میں توڑ پھوڑ (بلکہ مدد کرنے) کی خاطر رلائے گا۔ آئی فونز "- لیکن حکومت کی کسی دور رس امکان کی وجہ سے نجی کمپنی کو کسی نجی شخص کے فون تک رسائی فراہم کرنے پر مجبور کیا گیا ہے۔
گوگلر کریل گروچنیکوف نے سوویت یونین میں جو کچھ دیکھا اس کے متوازی ہونے کے بارے میں خوبصورتی سے لکھا:
دوسری حکومتوں کو اسی خصوصی نظام کی تعمیر تک رسائی کا مطالبہ کرنے سے کیا روکنے والا ہے؟ ایک ملٹی نیشنل کارپوریشن کتنے ممالک سے اپنا کاروبار واپس لے سکتا ہے اس سے پہلے کہ اس کے پاس کاروبار کرنے کی مزید جگہ نہیں ہے؟ قانونی معلومات "نکالنے" کے حامی کی حیثیت سے آپ یہ کس طرح فیصلہ کرتے ہیں کہ آپ کس قانون سے اتفاق کرتے ہیں اور "لائن" پر کون سا قدم اچھ ؟ا ہے جو اچھے لوگوں کو برے لوگوں سے الگ کرتا ہے؟
ٹم کک کے خط میں ایک بھی لائن موجود نہیں ہے جو آگے ہونے والے خطرات کی بے حد مبالغہ ہے۔ میں نے اپنی زندگی کے ابتدائی بیس سال کمیونسٹ یو ایس ایس آر میں بسر کیے ، جہاں یہ سمجھنا بالکل محفوظ تھا کہ ریاست میں کسی اور ہر شخص کی بڑے پیمانے پر نگرانی کرنے کی اہلیت اور ذرائع موجود ہیں۔
جیسا کہ میں نے کہا ، یہ صرف آئی فون کے بارے میں نہیں ہے۔
دوسرے کھلاڑیوں نے ایپل کی پوزیشن کے لئے جلدی سے اپنی حمایت کا اظہار کیا۔ EFF۔ فیس بک پر واٹس ایپ کے سی ای او۔ ACLU۔
تاہم ، دیگر بڑے کھلاڑی خاموش تھے۔ ہم نے گوگل کی طرف سے کوئی عوامی لفظ نہیں سنا جب تک کہ سی ای او سندر پچائی نے پانچ ٹویٹس کی تار کو ڈھیل نہ ہونے دیا - یہاں تک کہ Google+ پر بھی نہیں - کہیں کہیں قریب 12 گھنٹے بعد۔ بلاگ پوسٹ نہیں ہے۔ ایپل کو مقابلہ کرنے کے مقابلے میں چند ایک کمپنیوں میں سے کسی کے چیف ایگزیکٹو کا کھلا خط نہیں۔
پانچ ٹویٹس۔
مائیکرو بلاگنگ سروس پر پانچ ٹویٹس جو پوسٹس کو 140 حرفوں تک محدود کرتی ہیں۔
اور پانچ ٹویٹس جو حکومت کے حکم کو "یہ پریشان کن نظیر ہوسکتی ہیں۔"
tim_cook کے ذریعہ 1/5 اہم پوسٹ۔ کمپنیوں کو ہیکنگ کے قابل بنانے پر مجبور کرنے سے صارفین کی رازداری میں سمجھوتہ ہوسکتا ہے۔
- سنڈرپیچائی (سوندرپیچائی) 17 فروری ، 2016۔
2/5 ہم جانتے ہیں کہ قانون نافذ کرنے والے اداروں اور انٹیلیجنس ایجنسیوں کو عوام کو جرائم اور دہشت گردی کے خلاف تحفظ دینے میں نمایاں چیلنجز کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
- سنڈرپیچائی (سوندرپیچائی) 17 فروری ، 2016۔
3/5 ہم آپ کی معلومات کو محفوظ رکھنے کے لئے محفوظ مصنوعات تیار کرتے ہیں اور ہم قانون نافذ کرنے والے افراد کو قانونی قانونی احکامات پر مبنی ڈیٹا تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔
- سنڈرپیچائی (سوندرپیچائی) 17 فروری ، 2016۔
4/5 لیکن یہ کمپنیوں کو کسٹمر ڈیوائسز اور ڈیٹا کی ہیکنگ کے قابل بنانے کی ضرورت سے بالکل مختلف ہے۔ پریشان کن نظیر ہوسکتی ہے۔
- سنڈرپیچائی (سوندرپیچائی) 17 فروری ، 2016۔
5/5 اس اہم مسئلے پر سوچی سمجھی اور آزادانہ گفتگو کا منتظر۔
- سنڈرپیچائی (سوندرپیچائی) 17 فروری ، 2016۔
شاید رسد کی وجوہات نے اس سے زیادہ ردعمل کو روک دیا۔ (فیس بک کے مارک زکربرگ آج کل انڈونیشیا کے صدر جوکو وڈوڈو کے ساتھ - اوکلوس رفٹ پر - ایک تیز آواز پنگ پونگ میچ میں مشغول تھے۔) شاید وکلا نے اپنا کام کیا - یہ بات پچائی کے ٹویٹر فیڈ پر تھی ، نہ کہ گوگل کے ایک سرکاری فیڈ پر. (اگرچہ میں اس بات پر بحث کروں گا کہ ان دونوں کے درمیان کوئی بھی لائن بہت ہی پتلی ہے۔) ہم صرف امید کر سکتے ہیں (اور شاید محفوظ طور پر فرض کرلیں) کہ آنے والے دنوں اور ہفتوں میں گوگل اور اس کے سی ای او کی طرف سے مزید کچھ آنے والا ہے۔ لیکن گوگل کے نئے سی ای او کی جانب سے ابتدائی جواب بہت ہی اچھا تھا - یہ ایک دن تھا جس میں ایپل کے چیف ایگزیکٹو نے پگھلے ہوئے 7000 سیریز المونیم سے بھرا ایک کپ اس خیال پر ڈالا کہ ان کی کمپنی کو مجبور کیا جاسکتا ہے کہ کسی کو بھی اس میں ہیک کرنا آسان بنائے۔ وہ بیچنے والے آلات۔ ہمارے آلات
ہمیں اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ بحث ہمارے موجودہ تھرک وے ثقافت کے فلوسٹام اور جیٹسم کے درمیان کھو نہیں ہے۔
ہم خفیہ کاری اور رازداری اور حفاظت کے بارے میں ایک طویل اور جوش و خروش بحث کریں گے اور کیا مجرم ان چیزوں میں سے کسی کے حقدار ہیں۔ (سپوئلر: وہ یقینا، سزا یافتہ ہونے تک ہیں۔ یہ اس طرح کام کرتا ہے۔) جب سے کمپیوٹر موجود ہیں بحث جاری ہے۔ ابھی ابھی واقعی عام آبادی میں پھیلنا شروع ہوا ہے۔ اور ہم میں سے جو صارفین اور کمپنی کے مابین ٹوپی باندھنے میں مدد کرتے ہیں انہیں اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ اس بحث کے فلوٹسم اور جیٹسم کے مابین کوئی بحث نہیں ہورہی ہے جو اگلی دور کی سنسنی خیز باتوں پر بالکل پریشان ہے۔
ایپل کسی ایسے فون کو غیر مقفل کرنے میں مدد کے حکومتی حکم سے لڑ رہی ہے جو ایک جائز مجرمانہ تفتیش میں بہت اہم ثبوت ہے۔ دوسرے کوک کے پیچھے صف آرا ہیں۔ اور ہم میں سے بہت سے عام لوگ ان کے ساتھ صف آرا ہیں۔
لیکن گوگل۔ فیس بک مائیکروسافٹ (جس نے آج کل بعد میں کاپی رائٹ کو مخاطب کیا) - ہم ان کی جانب سے ٹویٹس سے زیادہ کی توقع کرتے ہیں۔ ہم ان کے ٹویٹس سے زیادہ مستحق ہیں۔
خفیہ کاری پر زوردار عوامی مباحثے کے لئے ، رازداری اور حفاظت کو ایک وقت میں 140 حرف نہیں جیتا جائے گا۔
ہم اپنے لنکس کا استعمال کرتے ہوئے خریداری کے لئے کمیشن حاصل کرسکتے ہیں۔ اورجانیے.
