نہیں ، آپ فرینج کائنات میں نہیں بیدار ہوئے ، یہ واقعی رین ہے ، ٹائی پی بی کی ، Android سنٹرل پر پوسٹ کرنے سے۔ میں G1 کے بعد سے Android کا استعمال کر رہا ہوں ، حال ہی تک Nexus One تھا ، اور اگلی نسل کے گٹھ جوڑ کے ختم ہونے کے ساتھ ہی جو کچھ ملتا ہے اسے مل جائے گا۔ میں گوگل خدمات پر بھی ہوں ، جس میں دو ادائیگی شدہ اکاؤنٹس اور بہت زیادہ جی میل ، کیلنڈر ، اور دستاویزات ، اور Google+ حلقوں کے ساتھ ، جس کے بارے میں سوچنا مجھے آرام ہے۔
اور میں گوگل اور موبائل اور موبائل سے وابستہ پیٹنٹ پر ان کی مسلسل خاموشی سے گھبر رہا ہوں۔
اب ، پیٹنٹ سسٹم جیسا کہ اس وقت موجود ہے شرمندگی کی بات سے باہر ٹوٹ گیا ہے۔ اگر آپ کے پاس کوئی آئیڈیا اور کافی رقم ہے تو آپ کو کچھ ایجاد کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ صرف ٹرول کرسکتے ہیں - یا پیٹنٹ ہولڈر کو ٹرول پر بیچ سکتے ہیں - وہ لوگ اور کمپنیاں جو حقیقت میں چیزیں بنا رہی ہیں اور ان میں سے بہت زیادہ بستیوں اور لائسنسوں کو باہر نکال رہی ہیں۔ یہ ایک خوفناک نظام ہے ، لیکن یہ وہی نظام ہے جس کے ساتھ ہم پھنسے ہوئے ہیں۔ اور یہ وہی نظام ہے جس کے ساتھ گوگل بھی پھنس چکا ہے۔
معاملات میں:
ونسٹراون اینڈرائیڈ کے استعمال کے ل Microsoft مائیکروسافٹ لائسنسنگ فیس ادا کرنے پر راضی ہونے والا پانچواں اینڈروئیڈ صنعت کار بن گیا۔ وہ دوسروں کے علاوہ ، ایچ ٹی سی اور جنرل ڈائنامکس کی ایڑیوں پر عمل کرتے ہیں۔ موٹرولا اور بارنس اور نوبلس فی الحال اسی لائسنس سازی پر قانونی چارہ جوئی میں ہیں۔ اور مائیکرو سافٹ اب سیمسنگ سے بھی اسی طرح کی رعایت کے خواہاں ہے۔
لائسنسنگ معاہدوں کی شرائط کا انکشاف نہیں کیا گیا ہے ، لیکن سٹی تجزیہ کار والٹر پرچرڈ نے پہلے دعوی کیا ہے کہ ایچ ٹی سی نے اپنے ذریعے بھیجنے والے ہر اینڈروئیڈ ڈیوائس کے لئے مائیکروسافٹ 5 ڈالر ادا کیے ہیں ، اور افواہ ہے کہ مائیکروسافٹ سام سنگ سے 15 پونڈ چاہتا ہے۔ مائیکروسافٹ کو مبینہ طور پر ونڈوز فون لائسنس کے لئے مل جاتا ہے۔ (اس کے برعکس ، گوگل کو اینڈرائیڈ لائسنسوں کے لئے کچھ نہیں ملتا ہے - یہ مفت میں پیش کیا جاتا ہے۔)
کچھ کارخانہ دار مائیکروسافٹ کے آئی پی پورٹ فولیو کے تحت پیٹنٹ تحفظ کے لئے مائیکروسافٹ کو کیوں ادائیگی کررہے ہیں؟ کیونکہ گوگل کے پاس ان کے اپنے پاس سے کوئی اہم موبائل پیٹنٹ موجود نہیں ہے ، جس کا مطلب ہے کہ وہ خود کو "باہمی یقین دہانی سے بربادی" تحفظ فراہم نہیں کرسکتے ہیں۔ وہ معاوضے کی پیش کش کرسکتے ہیں لیکن اس سے وہ مسابقت کرنے والوں اور ٹرولوں کے قانونی راستے میں پڑ جاتے ہیں۔
گوگل حال ہی میں نیلام ہونے والے نورٹیل پیٹنٹ پورٹ فولیو میں سنجیدہ رن بنا کر اپنے انیمیک موبائل پیٹنٹ پورٹ فولیو کو حل کرسکتا تھا۔ اس کے بجائے ، مضبوط ابتدائی اندراج کے بعد ، وہ تیزی سے پائی کی قدر ، سورج سے فاصلہ ، اور ریاضی کی دیگر رکاوٹوں کی بنا پر حیران کن بولیاں لگاتے رہے جس کی وجہ سے ان کی سنجیدگی پر پوچھ گچھ ہوتی ہے۔
اب ، رابرٹ کرینجلی کے ذرائع کے مطابق ، ایپل کے $ 4 بلین کی winning 4 ارب کی جیت والی بولی میں 2 ارب ڈالر کا حصہ انہیں نورٹیل کے ایل ٹی ای 4 جی پیٹنٹ کی ملکیت حاصل کرلے گا ، دوسروں کے علاوہ۔ ایپل پہلے ہی اینڈرائیڈ مینوفیکچروں پر مقدمہ چلا رہا ہے ، بشمول۔ ایچ ٹی سی ، موٹرولا ، اور سیمسنگ۔ ایل ٹی ای پیٹنٹ سوٹ میں شامل ہوجاتا ہے اس پر کوئی دائو لگاتا ہے؟
گوگل خریداری کو روکنے اور اعتماد کو روکنے یا چیلنج دینے کے لئے کوشش کرسکتا ہے ، یا لڑائی میں واپس آنے کا راستہ خریدنے کی کوشش بھی کرسکتا ہے۔ بلیک بیری بنانے والی کمپنی RIM کی طرح ایک قائم شدہ موبائل کمپنی خریدنا (چونکہ پام اور نوکیا میز سے دور ہیں)۔ لیکن ابھی تک ، ہم نے ان سے کچھ نہیں سنا ہے ، یا ان کو اپنے پلیٹ فارم شراکت داروں کی مدد کے لئے کچھ کرتے دیکھا ہے۔
پیٹنٹ ٹرول لاڈسس کے ذریعہ اب ، اینڈرائڈ کے متعدد ڈویلپرز پر یا تو ان کے خلاف مقدمہ چلایا گیا ہے یا انہیں دھمکی دی گئی ہے ، جو ایپل iOS کے ڈویلپرز کے خلاف بھی مقدمہ چلا رہا ہے۔ پیٹنٹ سوٹ پر قانونی چارہ جوئی کرنا انتہائی مہنگا ہے ، دونوں قانونی فیسوں میں (چاہے آپ جیت گئے) اور نقصانات (اگر آپ کو ہارنا چاہئے)۔ اس کا مطلب ہے کہ ڈویلپرز پر دباؤ ڈالا جاتا ہے کہ وہ سوٹ کی قابلیت کی پرواہ کیے بغیر ، اور اس کا ترقی پر ٹھنڈا اثر پڑتا ہے ، جس سے پلیٹ فارم کو تکلیف پہنچتی ہے۔
ایپل ، جبکہ ڈویلپرز کے لئے معاوضہ فراہم کرنے میں ناکام رہا ، کم از کم لوڈس کے قانونی چارہ جوئی میں مداخلت کرنے کی تحریک داخل کرچکا ہے۔ یہ ایک اچھی ، اسٹریٹجک تحریک ہے کیونکہ ایپل بحث کرسکتا ہے کہ چھوٹے ڈویلپرز ایپل کے مفادات کے تحفظ کے لئے مالی طور پر اہل نہیں ہیں۔ یہ مستقبل میں مداخلت کی کوئی ضمانت نہیں ہے اور نہ ہی اس مخصوص مقدمے سے آگے ایپل کی قانونی مدد کی۔ (ایپل کے قانونی اور اعصابی ریکنگ کے ل Apple ایپل کے لئے جیت / جیت ایپل ڈویلپرز کے لئے۔)
جہاں تک ہم جانتے ہیں ، گوگل نے اینڈرائیڈ ڈویلپرز کو کوئی لفظ نہیں کہا یا کوئی پیش کش نہیں کی۔
اور انہوں نے VP8 کے بارے میں کچھ نہیں کہا ہے - نیا ویڈیو معیاری ، جس کو وہ OGG تھیور سے بہتر اور H.264 سے آزادانہ طور پر آگے بڑھا رہے ہیں - لیکن جس میں H.264 لائسنس دہندگان کے ذریعہ پیٹنٹ کارروائی کا بھی سامنا کرنا پڑتا ہے ، MPEG -لا.
اس میں مزید اضافہ کریں کہ اوریکل نے اینڈرائیڈ ڈویلپمنٹ میں جاوا کے استعمال پر مقدمہ درج کیا ہے ، اور جب پیٹنٹ کی بات کی جاتی ہے تو گوگل تقریبا an لاپرواہ رویہ دکھا رہا ہے۔
مائیکروسافٹ اور ایپل اپنے مینوفیکچررز کے پیچھے چل پڑے تو شاید انہیں پرواہ نہیں ہے - شاید انہیں لگتا ہے کہ صنعت کار کا مسئلہ ہے۔ گوگل ویسے بھی اینڈروئیڈ سے براہ راست پیسہ نہیں کماتا ، لہذا یقینی طور پر یہ ایک امکان ہے۔
لیکن کیا ہوگا اگر ، لائسنسنگ فیس کے بجائے ، مائیکروسافٹ کی شرائط کو تلاش اور اشتہار کے ل Bing بنگ کا خصوصی استعمال درکار ہے؟ کیا ہوگا اگر ایپل کی تصفیہ کی شرائط نے او ڈی ایم کے لئے ونڈوز فون پر سوئچ کرنے کے لئے مالی طور پر زیادہ قابل عمل بنا دیا ہے؟ کیا اس سے Google کو ان میں پلیٹ میں قدم رکھنے اور مستقبل میں پیٹنٹ کی آنے والی جنگوں میں مزید حوصلہ افزائی ہوگی؟
مجھے امید نہیں. مجھے امید ہے کہ وہ جلد کام کریں گے۔ میں واقعتا want یہ چاہتا ہوں کہ اگلی نسل کا گٹھ جوڑ ، جس میں ذائقہ دار آئس کریم سینڈویچ بھرنے کے ساتھ اینڈی روبن اور مٹیاس ڈارٹے کھانا پکائیں ، اور لاجواب ہارڈ ویئر ایچ ٹی سی ، موٹو اور سام سنگ تیار کرسکتے ہیں۔ اور اس کے بعد ایک ، اور اس کے بعد ایک۔ اور میں پیٹنٹ قانونی چارہ جوئی سے بدعت کو روکنے ، او ڈی ایم کو تکلیف پہنچانے ، یا راستے میں ڈویلپرز کو راضی کرنے کی فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
گوگل فی الحال سیارے پر سب سے زیادہ طاقتور اور مقبول پلیٹ فارم سے لطف اندوز ہے ، لیکن اس کے ساتھ ہی اس کی ذمہ داری آتی ہے۔ آپ مینوفیکچررز اور ڈویلپرز کے ڈائمز پر آزاد یا آزاد نہیں ہوسکتے ہیں۔ اس وقت نہیں جب آپ ٹکنالوجی کی سب سے امیر اور بااثر کمپنیوں میں سے ایک ہیں۔
مزید: FOSS پیٹنٹ
ہم اپنے لنکس کا استعمال کرتے ہوئے خریداری کے لئے کمیشن حاصل کرسکتے ہیں۔ اورجانیے.