میگا پکسلز اور الٹرا پکسلز: کہکشاں ایس 4 بمقابلہ ایچ ٹی سی ایک کیمرہ شوٹ آؤٹ۔

فہرست کا خانہ:

ہم ایچ ٹی سی ون اور سیمسنگ گلیکسی ایس 4 ریئر کیمروں پر تصویر کے معیار کا موازنہ کرتے ہیں۔
کچھ عام نتائج۔
ہمارے پورے سائز کے نمونے کے شاٹس دیکھیں۔

ہم ایچ ٹی سی ون اور سیمسنگ گلیکسی ایس 4 ریئر کیمروں پر تصویر کے معیار کا موازنہ کرتے ہیں۔

اگرچہ وہ براہ راست حریف ہیں ، HTC One اور Samsung Galaxy S4 دو بہت مختلف اسمارٹ فون ہیں۔ یہ خاص طور پر واضح ہوتا ہے جب آپ فوٹو گرافی کے ہینڈل کے طریقے کو دیکھیں۔ گلیکسی ایس 4 ایک 13 میگا پکسل شوٹر کو ایف / 2.2 یپرچر کے ساتھ پیک کرتا ہے ، جو 8 میگا پکسل ، ایف / 2.6 یونٹ کو بہتر کرتا ہے جو پچھلے سال کے ایس 3 میں زیادہ سے زیادہ تفصیلی تصاویر پر قبضہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ ایچ ٹی سی ون سینسر ہی میں بڑے (2 مائکرون) پکسلز کے ل she سراسر میگا پکسل کی گنتی کا تبادلہ کرتا ہے ، جب اس کے وسیع زاویہ ایف / 2.0 لینس کے ساتھ مل کر کم روشنی کی صلاحیتوں کو بہتر بناتا ہے۔

یہ کام کا بنیادی ہارڈ ویئر ہے ، لیکن چشمی صرف اتنی آگے بڑھتی ہے۔ اسی لئے ہم نے یورپی HTC ون (تازہ ترین 1.29 فرم ویئر پر) اور بین الاقوامی سیمسنگ کہکشاں S4 (GT-i9505) سے کچھ براہ راست موازنہ شاٹس تیار کیے ہیں۔ وقفے کے بعد انہیں چیک کریں۔

نوٹ: ہر سیٹ میں ، اوپر (وائڈ اسکرین) کی تصاویر HTC ون کی ہیں۔ نیچے (4: 3) تصاویر گلیکسی ایس 4 کی ہیں۔ پھیلانے کے لئے تصاویر پر کلک کریں۔

ہمارا پہلا شاٹ ایک چیلنجنگ ہے ، جس میں ایک ہی شبیہہ کے گہرے اور انتہائی ہلکے دونوں خطے ہیں۔ ایچ ٹی سی ون نے پورے منظر کو یکساں طور پر بے نقاب کرنے کا ایک اچھا کام کیا ہے ، جبکہ جی ایس 4 ڈیفالٹ سینٹر وزٹ پیمائش سے ہے ، یعنی شاٹ کے بیچ میں بیرونی علاقے کو ترجیح دی گئی ہے۔ تاہم ، ایچ ٹی سی ون کی تصویر میں مزید شور مچتا ہے۔

ایک ہی شاٹ ، دونوں کیمروں پر ایچ ڈی آر موڈ میں لیا گیا۔ دونوں کے پاس ایچ ڈی آر کے بہترین موڈ ہیں ، لیکن ہمارا خیال ہے کہ اس مثال کے طور پر گلیکسی ایس 4 نے بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ رنگ زیادہ امیر اور قدرتی نظر آتے ہیں ، اور اس تصویر کو زیادہ تیزی سے سام سنگ ڈیوائس پر مرکوز کیا گیا ہے۔ تاہم ، تصویر کو قریب قریب دیکھیں ، اور آپ کو جی ایس 4 تصویر میں حرکت پذیر لوگوں کے آس پاس کچھ بھوت نظر آئیں گے۔

مانچسٹر ٹاؤن ہال کے اس آؤٹ ڈور شاٹ میں ، گلیکسی ایس 4 کی شبیہہ زیادہ واضح ہے ، اگر کم حقیقت پسندانہ رنگ ہوں۔ نچلے میگا پکسل کی گنتی کے ساتھ مل کر ، تیز اور شور منسوخ کرنے والے الگورتھم استعمال کیے جانے کی وجہ سے ، ایچ ٹی سی ون کی طرف سے شاٹ پر کچھ معمولی آرٹ فیکٹنگ دیکھی جاسکتی ہے ،

100٪ فصل (HTC ایک)

100٪ فصل (کہکشاں S4)

ہمارا پہلا میکرو شاٹ - جب میکرو شاٹس کی بات آتی ہے تو دونوں فونز انتہائی قابل ہوتے ہیں۔ ایچ ٹی سی ون میں سرشار میکرو موڈ ہے ، جبکہ گلیکسی ایس 4 کا "آٹو" موڈ قریبی اپس کے ل well بہتر کام کرتا ہے۔ مختلف پہلوؤں کے تناسب کو چھوڑ کر ، یہاں صرف اصل فرق رنگ ہے۔ ایک بار پھر GS4 ہمیں زیادہ متحرک نظر آنے والے رنگ دیتا ہے ، اگرچہ یہ ضروری نہیں کہ HTC ون سے زیادہ حقیقت پسندانہ ہوں۔

ہمارے سارے نائٹ شاٹس فون کے وقف کردہ رات کے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے لیے گئے تھے۔ اور یہاں کوئی حیرت نہیں ہے - ایچ ٹی سی ون رات کے شاٹس میں گلیکسی ایس 4 کے گرد بجتا ہے۔ ایس 4 نے یہاں زیادہ بری طرح نہیں لیا تھا ، لیکن ایچ ٹی سی کے 'الٹرا پکسل' کیمرا کے مقابلے میں بہت زیادہ شور اور مبہم آواز کو دیکھا جاسکتا ہے۔

ایک اور دن کی روشنی میں میکرو شاٹ ، اس بار پس منظر میں روشن آسمان کے ساتھ اوپر کی طرف لیا گیا۔ گلیکسی ایس 4 شاٹ تھوڑا کم دھلائی سے نمودار ہوتا ہے ، حالانکہ اس واقعے میں دونوں کیمرے واقعی عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

ایک وشال جاپانی مکڑی کیکڑے کے ڈسپلے کیس میں ایک دن کی روشنی۔ ایچ ٹی سی ون ہمیں یہاں زیادہ درست نظر آنے والے رنگ دیتا ہے ، حالانکہ ایک بار پھر S4 نظر آنے والے شور کو ختم کرنے کا ایک بہتر کام کرتا ہے۔

ایک دن کی روشنی کا گلی کا منظر دونوں آلات کے کمفٹ زون میں ہے۔ اپنے وسیع زاویہ لینس کی وجہ سے ، ایچ ٹی سی ون چیزوں کا ایک وسیع نظریہ حاصل کرلیتا ہے ، جبکہ کہکشاں ایس 4 ہمیں بینائی کا ایک تنگ نظارہ فراہم کرتا ہے۔

یہ میکرو شاٹ کسی بھی فون پر زبردست نہیں نکلا۔ ایچ ٹی سی ون پر ، یہ گلیکسی ایس 4 پر قدرے توجہ سے دور ہے ، رنگ بے حد غلط ہیں۔ ہماری رائے میں ، اگرچہ ، ایچ ٹی سی ون نے زیادہ درست رنگوں اور ایک معتدل پس منظر کے ساتھ ، بہتر نظر آنے والی شبیہہ پر قبضہ کرلیا۔

ایک روشن ، آؤٹ ڈور منظر ، اور ایک بار پھر گلیکسی ایس 4 اس کی اعلی میگا پکسل کی گنتی کی بدولت اوپر آتا ہے۔ ایچ ٹی سی ون کی تصویر سیاہ کنکریٹ کے مقامات پر شور والے علاقوں سے دوچار ہے۔ گلیکسی ایس 4 شاٹ کے گرم رنگوں سے بھی زیادہ خوش کن تصویر مل جاتی ہے۔

یہاں ایک بار پھر ہم ایچ ٹی سی ون کے وسیع زاویہ لینس کا فائدہ دیکھتے ہیں ، کیوں کہ اسی جگہ سے لی گئی شاٹ میں عمارت کا زیادہ حصہ قبضہ کر لیا گیا ہے۔

یقینا ، اس کے ضمنی اثر کے طور پر آپ کو پورٹریٹ کے بہت لمبے شاٹس ملتے ہیں ، جیسا کہ یہاں دیکھا گیا ہے۔

ایک اور میکرو شاٹ نے دونوں فونوں کے ذریعہ ایمانداری سے قبضہ کیا ، تاہم ایچ ٹی سی ون ہمیں یکساں طور پر بے نقاب شاٹ اور زیادہ درست رنگ دیتا ہے۔

ابر آلود دن پر لگی اس شاٹ میں ، ایچ ٹی سی ون نے آسمان کو نہ اڑانے کا ایک بہتر کام کیا ہے ، حالانکہ یہ باقی شاٹ کو ایک چھوٹا سا स्पर्श بھی نہیں بنا سکتا ہے۔ پہلے کی طرح ، جی ایس 4 ہمیں زیادہ روشن اور زیادہ واضح شاٹس دینے کی طرف جھکا ہوا ہے ، حالانکہ اس مثال میں بادل کی کوئی تفصیل نظر نہیں آتی ہے۔

دھوپ والے دن ندی کا ایک شاٹ ، اور دن کی روشنی میں زیادہ تر شاٹس کی طرح ، آپ کو اختلافات کی تعریف کرنے کے لئے چیزوں کو قریب سے دیکھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ گلیکسی ایس 4 یہاں پر ایچ ٹی سی ون کے مقابلے میں بہت زیادہ تفصیل سے گرفت کرتا ہے ، اور اگرچہ دونوں کی تصاویر دوری پر اچھی لگتی ہیں ، لیکن آپ تھوڑا سا زوم کرتے وقت ایس 4 واضح فاتح ہوتا ہے۔

اوپر کی دائیں کونے میں سورج کے ساتھ ، مخالف سمت میں لی گئی ایک HDR تصویر۔ ایچ ڈی آر موڈ میں ایچ ٹی سی ون پر ایجز نرم پڑ جاتے ہیں ، لیکن اس کے نتیجے میں اچھ looksی رنگ کے تاریک علاقوں کو بغیر کسی عجیب و غریب اثر کے متاثر کرنے کے نتیجے میں اچھ looksی نظر آتی ہے۔ اگرچہ ، کہکشاں ایس 4 اس سے بھی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہے۔ در حقیقت ، یہ بتانا مشکل ہے کہ یہ بالکل بھی ایچ ڈی آر شاٹ ہے۔

100٪ فصل (HTC ایک)

100٪ فصل (کہکشاں S4)

یہاں پر ایچ ٹی سی ون ہمیں واضح آسمان کے ساتھ ایک اور شبیہہ فراہم کرتا ہے لیکن گلییکسی ایس 4 کے مقابلہ میں قدرے کم سمجھے جانے والے خطے ، جو مرکز سے چلنے والے پیمائش کے پیمانے پر طے شدہ ہے اور اسی طرح عمارت اور زمین کی حمایت کرتا ہے۔

وہی منظر ایچ ڈی آر موڈ میں پکڑا گیا۔ ایچ ٹی سی ون پر کچھ ہالو اثرات دیکھے جاسکتے ہیں ، اسی طرح کچھ کناروں کے گرد دھندلا پن پڑتا ہے۔ جی ایس 4 نے یہاں ہر طرف ایک بہتر تصویری تصویر کھینچ لی ہے۔

نائٹ شاٹس کے ایک اور جوڑے کو اسٹریٹ لائٹ نے روشن کیا ، اور ایک اور جیت HTC ون کے لئے۔ سام سنگ فون کم درست رنگوں کے ساتھ ایک مبہم تصویر تیار کرتا ہے ، اور ایسا کرنے میں زیادہ وقت لگتا ہے۔

"آٹو" وضع میں اندھیرے والے علاقے سے دن کی روشنی میں تلاش کرنا۔ ایچ ٹی سی ون نے مرکز کے روشن علاقے کو اڑا دیا ، جس سے ہمیں گھر کے اندر نمایاں طور پر مزید تفصیل مل جاتی ہے۔ گلیکسی ایس 4 اس کے برعکس کرتا ہے ، جو ہمیں ایک تاریک لیکن زیادہ درست امیج فراہم کرتا ہے۔

ایچ ڈی آر موڈ میں ، اختلافات کم حیرت انگیز ہیں ، اگرچہ راہداری کے اختتام پر ایچ ٹی سی ون اب بھی روشن علاقے کو اڑا دیتا ہے۔ ایچ ڈی آر موڈ گلیکسی ایس 4 کو تصویر کے گہرے حصوں میں مزید تفصیل لینے کی اجازت دیتا ہے۔

اینٹوں کی دیوار پر کسی کائی کا ایک انتہائی قریبی میکرو شاٹ۔ دونوں ہی فون کے لئے اچھے شاٹس ہیں ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ ایچ ٹی سی ون انتہائی روشن پس منظر کے ساتھ جدوجہد کر رہا ہے۔

ایک دن کی روشنی شاٹ نیچے کی طرف اشارہ کرتے ہوئے۔ یہاں پر ایچ ٹی سی ون ہمیں ایک زیادہ حقیقت پسندانہ نظر آنے والی شبیہہ پیش کرتا ہے ، جبکہ شبیہ کے بیچ میں گہرا ہدف رکھنے سے چیزیں ایس 4 پر قدرے زیادہ بڑھ جاتی ہیں۔

ہمارا آخری رات کا شاٹ ، اور ایک جس میں گلیکسی ایس 4 معقول حد تک بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ ایچ ٹی سی ون امیج کے مقابلے میں اب بھی اچھ noiseا شور مچا ہوا ہے ، لیکن ایس 4 کے اضافی میگا پکسلز اسے ریستوراں کے اشارے میں کچھ ٹھیک ٹھیک تفصیلات چننے کی اجازت دیتے ہیں جو اس کے حریف کو یاد کر رہے ہیں۔

100٪ فصل (HTC ایک)

100٪ فصل (کہکشاں S4)

ایچ ٹی سی ون شاٹ کے وسیع زاویہ کے علاوہ ، ایک شاپ فرنٹ کے دو طرفہ پہلوؤں میں ہونے والے اہم اختلافات رنگوں میں دیکھے جاسکتے ہیں۔ ایس 4 سے دن کی روشنی کی تصاویر قدرے گرم دکھائی دیتی ہیں ، اور گلیکسی ایس 4 اشتہار میں بنیادی رنگ (100٪ فصلیں دیکھیں) کہیں زیادہ متحرک ہیں ، اگر حقیقی زندگی کا نمائندہ نہ ہو۔ ایک بار پھر ، قریب قریب دیکھا جانے پر ایچ ٹی سی ون کی طرف سے ایک اچھ.ا معاملہ بھی زیادہ واضح ہے۔

100٪ فصل (HTC ایک)

100٪ فصل (کہکشاں S4)

آخر میں ڈیجیٹل زوم۔ پیش گوئی کے مطابق ، اس علاقے میں گلیکسی ایس 4 کے کرایے بہتر ہیں ، کیونکہ اس کے ساتھ کھیلنے کے لئے مزید میگا پکسلز مل گئے ہیں۔ ایچ ٹی سی ون کی شبیہہ بہت بری طرح نہیں نکلی ، لیکن آپ کچھ علاقوں کے ارد گرد ہلکے ہالوں کو دیکھ سکتے ہیں ، جو تصویر کو تیز کرنے والے سافٹ ویئر کا نتیجہ ہے۔

کچھ عام نتائج۔

ایچ ٹی سی ون کسی بھی شٹر وقفے کے بغیر ، گلیکسی ایس 4 سے شاٹس لینے میں مستقل تیز تھا۔ تصویروں کو گرفت میں لینے کے لئے جی ایس 4 کم تیز تھا ، اور ایچ ٹی سی ون کے مقابلے میں نائٹ شاٹس اور ایچ ڈی آر شاٹس میں اہم شٹر لیگ موجود تھی۔

تمام واقعات میں کہکشاں ایس 4 کو اس کی بہت زیادہ میگا پکسل کی گنتی سے فائدہ ہوتا ہے - در حقیقت حقیقت میں ایچ ٹی سی ون سے تین گنا زیادہ ہے۔ یہ دن کی روشنی میں مزید تفصیل حاصل کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے ، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ مختلف الگورتھم بھی ہیں جو دکھائی دینے والے شور کو کم کرتے ہیں اور شبیہہ کو تیز کرتے ہیں اس سے کہیں زیادہ اعداد و شمار کام کرتے ہیں۔ اسی وجہ سے آپ بعض اوقات اچھے HTC ون تصاویر کے تاریک علاقوں میں نوادرات اور دیگر رکاوٹوں کو دیکھیں گے۔

دوسری طرف ، ایچ ٹی سی ون نے کم روشنی والے شاٹس میں ایس 4 کو مات دیدی۔ (وہاں کوئی تعجب نہیں ہوا۔) ایچ ٹی سی ون پر دھندلا پن لگانا اس سے بھی زیادہ مشکل ہے۔ شٹر وقفہ بہت کم ہے ، اور پھٹنا شوٹنگ جیسے فیچروں تک پہنچنا آسان ہے۔ (بس شٹر کی بٹن کو دیر سے دبائیں۔)

ہمیں ایچ ٹی سی ون کے بہترین زون ، زو شیئر اور ہائ لائٹس کی خصوصیات پر بھی غور کرنا چاہئے۔ ہم نے ان کو گلیکسی ایس 4 سے چھوٹ دیا ہے ، اور اگر آپ فوری ہائیلٹ ریلس کو مرتب کرنے اور ان کا اشتراک کرنے کے آسان طریقہ کے بعد ہو تو ، یہ ایچ ٹی سی کے حق میں ایک بڑا نقطہ ہے۔

کم از کم شاٹس میں تقابلی کمزوری کے باوجود ، مجموعی طور پر ، اگرچہ ، کہکشاں ایس 4 نے ہماری جانچ میں بہتر نظر آنے والی تصاویر تیار کیں۔ ایچ ٹی سی ون کا کیمرا کسی بھی طرح برا نہیں ہے ، لیکن اس کی کارکردگی واضح طور پر دن کی روشنی کی کارکردگی کی قیمت پر انڈور اور کم لائٹ فوٹو گرافی کی طرف بڑھا ہوا ہے۔ اس کے برعکس گلیکسی ایس 4 کا سچ ہے ، جس نے دن کی روشنی میں فوٹو گرافی میں بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، اور ایک بہترین ایچ ڈی آر موڈ کی مدد سے حاصل کیا ہے۔

آخر کار ، دونوں ہی ایچ ٹی سی ون اور گلیکسی ایس 4 زبردست کیمرا فون ہیں ، لیکن مختلف وجوہات کی بناء پر۔ آپ کے لئے کون سا کیمرہ بہترین فٹ ہے اس پر منحصر ہے کہ آپ کس طرح کے شاٹس لینے کا ارادہ رکھتے ہیں۔