پچھلے سال ، ہم نے آپ کو بتایا تھا کہ جبکہ اسنیپ ڈریگن 845 ایک ناقابل یقین حد تک طاقتور چپ تھا جس نے کوالکم کو متعدد طریقوں سے آگے بڑھایا تھا ، اس کے معیاراتی نمبروں سے واقعی کوئی فرق نہیں پڑا تھا۔ کم سے کم فروری میں وہ واپس نہیں آئے ، اس سے پہلے کہ نئے فلیگ شپ پروسیسر چلانے والے پہلے آلات مارکیٹ میں موجود ہوں۔
دیکھو ، ہر سال ، جنگل میں اپنے سب سے بڑے اور بہترین پلیٹ فارمز کو جاری کرنے سے پہلے ، کوالکم نے ایک بہت بڑا ، نوڈ اسکرپٹ اینڈروئیڈ ڈیوائس تیار کیا ہے جو مینوفیکچررز اور ، حتمی طور پر ، ناگزیر تعداد کا پتہ لگانے کے ل a پریس کو چند گھنٹوں تک سنبھال سکتا ہے۔ اس خاص سال کے لئے ٹکرانا. اپنے طور پر ، تعداد خاصی بے معنی ہیں - انٹو ٹٹو 7.1.1 میں 360229 کے اسکور کا کیا مطلب ہے ، ویسے بھی تنہائی میں - لیکن پیچھے ہٹ کر دیکھا تو وہ ایک بہت ہی دلچسپ کہانی سناتے ہیں۔
کیوں کہ اب ہمیں ہائینڈ سائیٹ کا فائدہ ہے ، اور میں ان حوالہ جات کے آلات کو دیکھنے کے قابل ہوں اور یہ دیکھ سکوں کہ کوالکم کے اپنے اسنیپ ڈریگن 845 مساوی کے مقابلے میں اسنیپ ڈریگن 855 آرڈی کے ساتھ ساتھ پکسل 3 جیسی استعمال شدہ پروڈکٹ مصنوعات ، جیسے میں نے استعمال کیا۔ اور نتائج کافی دلچسپ ہیں ، بنیادی طور پر کیونکہ ، جب کہ پکسل 3 تقریبا ہر ٹیسٹ میں تھوڑا سا سست ہوتا ہے ، یہ غلطی کے مارجن میں ہوتا ہے (تقریبا within 5٪)۔
لیکن پکسل 3 ایک مکمل تشکیل شدہ مصنوع ہے ، جس میں ورکنگ ریڈیو اور ایک کمپیکٹ ڈیزائن اور سافٹ ویئر ہے جس کو انتہائی بہتر بنایا گیا ہے۔ اور یہ ریفرنس ڈیوائس سے بھی آہستہ ہے جب کوالکم نے اسپیئر پارٹس اور دعا کے ساتھ کام کیا تھا؟ اس میں ان نمبروں کے بارے میں کیا کہنا ہے جو میں آپ کو گلیکسی ایس 10 یا پکسل 4 جیسی مصنوعات کے سلسلے میں ظاہر کرنے جارہا ہوں یا 2019 میں سنیپ ڈریگن 855 چلاتے ہوئے جو بھی جاری کیا گیا ہے؟ مجھے واقعی یقین نہیں ہے ، کو تقویت دینے کے علاوہ یہ بھی ہے کہ آپ ان نمبروں کو نمک کے بھاری اناج کے ساتھ لیں اور ان میں زیادہ پڑھیں نہیں۔
اس کے ساتھ کہا جاتا ہے ، آئیے نمبر بات کریں۔ سب سے پہلے ، ایک دو چیزیں:
- تمام ٹیسٹ تین بار کیے گئے تھے اور نتیجہ ان تینوں ٹیسٹوں کی اوسط تھا۔
- موقع کی پیش کش کے باوجود ہم نے اسنیپ ڈریگن 855 ریفرنس ڈیوائس پر کوئی AI مخصوص ٹیسٹ نہیں کرایا ، کیوں کہ کوالکام کا کہنا ہے کہ بیشتر کو اس کے ہیکساگن ڈی ایس پی کے لئے بہتر نہیں بنایا گیا ہے اور S845 کے دوران اس سال کی پروسیسنگ صلاحیتوں میں اہم پیشرفت کی عکاسی نہیں کر سکتی ہے۔.
- یہ ٹیسٹ 6 جنوری 2019 بروز اتوار کو 90 منٹ کے ٹائم فریم میں کیے گئے تھے۔
- نیا سال مبارک ہو!
| بنچمارک۔ | کوالکوم اسنیپ ڈریگن 855 آرڈی۔ | گوگل پکسل 3۔ | ٪ فرق |
|---|---|---|---|
| این ٹیٹو 7.1.1 | |||
| مجموعی طور پر۔ | 359346۔ | 236344۔ | 52٪ |
| سی پی یو | 118458۔ | 68103۔ | 74٪ |
| جی پی یو۔ | 156903۔ | 109528۔ | 43٪ |
| UX | 73467۔ | 47451۔ | 55٪ |
| یاداشت | 10519۔ | 11372۔ | -7.5٪ |
| گیک بینچ۔ | |||
| سنگل کور | 3501۔ | 2348۔ | 49٪ |
| ملٹی کور | 11189۔ | 7896۔ | 42٪ |
| جی ایف ایکس بینچ 4.0۔ | |||
| ES 3.1 مین ہیٹن 1080 آف اسکرین۔ | 71۔ | 44 | 61٪ |
| * ES 3.0 مین ہیٹن 1080 آف اسکرین۔ | 102۔ | 63۔ | 62٪ |
| * ES 2.0 T-Rex 1080 آف اسکرین۔ | 61۔ | 61۔ | 0٪ |
| * ES 3.1 کار چیس 1080 آف اسکرین۔ | 42۔ | 35۔ | 20٪ |
| جیٹس اسٹریم 1.1۔ | 115.53۔ | 69.413۔ | 54٪ |
| اسپیڈومیٹر۔ | 118۔ | 37۔ | 216٪ |
اعداد پر صرف نظر ڈالتے ہوئے ، یہ واضح ہے کہ اسنیپ ڈریگن 855 PD روایتی سی پی یو ، جی پی یو اور جاوا اسکرپٹ کے معیار کو اچھی طرح سے انجام دیتا ہے - اوسطا 20 20٪ اور 75٪ کے درمیان۔ کچھ ، جاوا اسکرپٹ ہیوی اسپیڈومیٹر براؤزر ٹیسٹ کی طرح ، 2018 کے پرچم بردار سے بہت بڑی چھلانگ ہیں۔ دوسرے ، جیسے سی پی یو میں جکڑے ہوئے گینک بینچ اور انٹو ٹو ، زیادہ معقول 50٪ ہیں۔
سوائے اس جگہ میں 50٪ سال بہ سال چھلانگ بہت زیادہ ہے۔ اضافے کا ایک حصہ کوالکام کے نئے پرائم کور کریو 485 لے آؤٹ سے آیا ہے ، جو ضرورت پڑنے پر سنگل اعلی کارکردگی کی بنیادی اضافی گھڑی کی رفتار پیش کرتا ہے ، اس کے ساتھ ہی اسنیپ ڈریگن 845 میں کیریو 385 کے مقابلے میں ، ڈبل ایل 2 کیشے کے ساتھ۔ نئے کور بھی ہیں اے آر ایم کے کارٹیکس- A76 فن تعمیر پر مبنی ، A75 کے اوپر ایک ٹکرا جس پر 385 مبنی تھا۔ اس کے بعد ایل پی ڈی ڈی آر 4 میموری اور دیگر معمولی بہتریوں کی تیز رفتار تیزیاں موجود ہیں جو پیداواری کارکردگی کودنے کا سبب بنتی ہیں جو ہم اسنیپ ڈریگن 800 سے پہلے نہیں دیکھا ہے۔
سنیپ ڈریگن 800 کے بعد سے ہم نے دیکھا ہے کہ یہ سال کا سب سے بڑا چھلانگ ہے ، اور یہ صرف سی پی یو اور جی پی یو کی کارکردگی گن رہا ہے۔
اڈرینو 640 جی پی یو کی طرف ، کوالکوم صرف گذشتہ سال کے 630 کے مقابلے میں 20٪ کی کارکردگی میں اضافے کا دعویٰ کرتا ہے ، لیکن یہ معیار اس سے کہیں زیادہ تغیر دکھاتے ہیں۔ پھر بھی ، یہ انتہائی تیز ہے اور ممکن ہے کہ کچھ کھیل اس کو کوئی پریشانی دیں۔
یہاں بجلی کی بچت کو بھی نہیں دکھایا جارہا ہے: کوالکم نے دعوی کیا ہے کہ ان بہت بڑے فوائد کے باوجود ، اسنیپ ڈریگن 855 اپنے پیشرو سے کہیں زیادہ موثر ہے ، بڑی حد تک اس کے نئے ، زیادہ موثر 7nm مینوفیکچرنگ عمل کی بدولت۔
پھر ایسی چیزیں موجود ہیں جو روایتی بینچ مارک کا احاطہ نہیں کرتی ہیں۔ کوالکوم نے بہت زیادہ وقت گزارا - زیادہ تر وقت ہماری بریفنگ کے دوران ، در حقیقت - اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ مذکورہ بالا نشانات اس چپ کی کل صلاحیت کی ایک چھوٹی سی تناسب پیش کرتے ہیں ، جو اے آئی اور مشین سیکھنے کے کاموں کے لئے موزوں ہے جو زیادہ تر Android ڈویلپرز کے پاس ہے ان کی درخواستوں میں شامل کرنے کے لئے. کمپنی کے مطابق ، وہ کام 845 کے مقابلے میں سنیپ ڈریگن 855 پر تین یا چار مرتبہ تیز رفتار سے انجام دیئے جائیں۔
یہ ساری پیشرفت ایک ایسے وقت میں ہوئی ہے جب کوالکم کا مقابلہ تمام ضرب المثل سلنڈروں پر چل رہا ہے۔ 2018 کے آخر میں ، ہواوے نے اپنے کیرن 980 ایس سی کا اعلان اسی طرح کے بہت سے دعووں کے ساتھ کیا ہے جیسا کہ ہم اوپر دیکھ رہے ہیں ، کچھ ہی ماہ قبل۔ اور جبکہ اسنیپ ڈریگن 855 کو کرین 980 کو زیادہ تر مصنوعی معیارات سے دوچار ہونا چاہئے ، ایسا لگتا ہے کہ ہواوے بہت سے میٹرکس کے ذریعہ ایک نسل آگے ہے ، اور اس کو خلیج میں رکھا گیا ہے جس میں بنیادی طور پر کوالکوم کے بیرونی امریکی حصص کا حصہ ہے۔
آخر میں ، ایپل کا A12 بایونک ہے ، جس کا اعلان ستمبر میں آئی فون ایکس ایس کے ساتھ کیا گیا تھا۔ 2019 میں سنیپ ڈریگن 855 کی نمایاں پیشرفت کو دیکھتے ہوئے میں نے کچھ سرسری بینچ مارک کیے ، چاہے ایپل کا داخلی ڈیزائن کردہ ایس او سی اب بھی انڈسٹری کا فاتح تھا۔ اور ، ٹھیک ہے ، خود ہی دیکھیں۔
| بنچمارک۔ | کوالکوم اسنیپ ڈریگن 855 آرڈی۔ | آئی فون ایکس ایس | ٪ فرق |
|---|---|---|---|
| این ٹیٹو 7.1.1 | |||
| مجموعی طور پر۔ | 359346۔ | 335495۔ | 7٪ |
| سی پی یو | 118458۔ | 127126۔ | -6.82٪ |
| جی پی یو۔ | 156903۔ | 131153۔ | 20٪ |
| UX | 73467۔ | 64806۔ | 13٪ |
| یاداشت | 10519۔ | 64806۔ | -15٪ |
| گیک بینچ۔ | |||
| سنگل کور | 3501۔ | 4811۔ | -27٪ |
| ملٹی کور | 11189۔ | 11483۔ | -2.56٪ |
| جیٹس اسٹریم 1.1۔ | 115.53۔ | 269.7۔ | -57.16٪ |
| اسپیڈومیٹر۔ | 118۔ | 242۔ | -51.43٪ |
میں بدتر کی توقع کر رہا تھا - بہت خراب۔ ایپل کو پچھلے کچھ سالوں میں فلیگ شپ اسنیپ ڈریگن 8xx ایس او سی پر تقریبا every ہر میٹرک میں کافی نمایاں برتری حاصل تھی ، اور جب آپ واقعی یہ کہہ سکتے ہیں کہ یہ ابھی تک سچ ہے ، تو یہ اب تک کا سب سے قریب ہے۔ ایپل جاوا اسکرپٹ کی اصلاح پر ابھی بھی کوالکم کا مالک ہے - ہیک ، اس نے انٹیل کو شکست دی ہے - اور اس کا جی پی یو اب بھی کافی تیز ہے ، لیکن مجموعی طور پر تصویر ابھی کوالکوم کے لئے کافی اچھی لگ رہی ہے ، اور یہ خود ہی ایک کارنامہ ہے۔
میں اسے ابھی کے لئے وہاں چھوڑ دوں گا۔ مارچ میں گلیکسی ایس 10 جاری ہونے تک ان نمبروں پر زیادہ لٹک جانے کا کوئی فائدہ نہیں ہے اور ہمارے پاس ایک شپنگ فون تھا جس میں اسنیپ ڈریگن 855 کے چلنے والے خوردہ اینڈرائڈ سافٹ ویئر کا تجارتی ورژن موجود تھا۔ لیکن میں واقعی پر امید ہوں کہ ، 5G کے پھیلاؤ اور AI پر مبنی ایپلی کیشنز کی پختگی کے ساتھ ، یہ ایک سال ہوگا جس میں اینڈرائڈ اسپیس میں عمومی کارکردگی کو یاد رکھنا ہوگا۔
