کیا آپ اسکرین یا روایتی فنگر پرنٹ سینسر کو ترجیح دیتے ہیں؟

VidJunky

میرے پاس صرف ایک تھا اور ایمانداری کے ساتھ مجھے لگتا ہے کہ پیٹھ بہتر ہے کیونکہ اگر آپ بالکل ہی S10 کے ساتھ قائم رہے ہیں تو اسکرین محافظوں اور ایف پی ایس کے درجنوں ذکر موجود ہیں۔ اب تک میرا سب سے مضبوط احساس کہ پیچھے کی ایف پی ایس بہتر ہے اسکرین کے تحفظ پر مبنی ہے۔ میں ایک بہت بڑا اسکرین محافظ وکیل نہیں ہوں لیکن اگر ایف پی ایس اسکرین میں نہیں ہوتا تھا تو کسی محافظ کو چننا ہوا کی طرح ہوتا تھا اور نہیں …

جواب دیں

ایڈم فرکس۔

پیچھے سرشار FP سینسر ، سوال کے بغیر. میرے پاس S9 + تھا ، S10 + میں چلا گیا۔ مجموعی طور پر میں نے سوچا کہ میں S9 + بہتر پسند کرتا ہوں - اور پیچھے والا FPS اس کا ایک بڑا حصہ تھا۔ میں نے حال ہی میں دوسرے کیریئر کے ساتھ ٹیسٹ کرنے کے لئے ایک اور S9 + خریدا ہے ، اور میں اس کے ساتھ ایک بار پھر محبت کر گیا ہوں۔ زبردست فون ، اور عقبی FPS پتھر۔ میں شاذ و نادر ہی S10 پر فرنٹ سینسر کا استعمال کرتا ہوں ، لیکن جب میں کرتا ہوں تو ، اس سے کوئی مسئلہ نہیں ہوتا ہے ….

جواب دیں

ہڑتال III

پیچھے ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ ایک بار جب سامنے کا ایف پی ایس بہتر ہوجاتا ہے تو میں اپنا ذہن تبدیل کردوں گا۔ انہیں اسکرین میں ایف پی ایس کے علاقے کو زیادہ سے زیادہ اور قابل اعتماد بنانے کی ضرورت ہے۔

جواب دیں

jbjtkbw007۔

مجھے ان گلاس FPS پسند ہے۔ یہ ابتدائی ہے اور یہ مستقبل کا راستہ ہے۔ یہ صرف بہتر ہوگا۔ آر پی ایس بہت زیادہ طویل عرصہ تک رہا ہے اور اسے مکمل ہونے میں کچھ وقت درکار ہے۔ جیسا کہ ٹیکنالوجی میں بہتری آرہی ہے ، میں اسے موقع دینے پر راضی نہیں ہوں۔

جواب دیں

اب ، ہم آپ سے سننا چاہتے ہیں۔ کیا آپ اسکرین یا روایتی فنگر پرنٹ سینسر کو ترجیح دیتے ہیں؟

فورمز میں گفتگو میں شامل ہوں!

ہم اپنے لنکس کا استعمال کرتے ہوئے خریداری کے لئے کمیشن حاصل کرسکتے ہیں۔ اورجانیے.