فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے کوالکم کے خلاف اپنے عدم اعتماد کے مقدمے میں قابو پایا ہے ، اس فیصلے پر یہ اثر پڑا ہے کہ فون تیار کرنے والوں کے پیٹینٹ لائسنسوں کے آگے جانے کے معاملے پر کوالکم نے کس طرح بات چیت کی ہے۔ ایف ٹی سی نے 2017 میں یہ مقدمہ واپس دائر کیا ، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ کوولکم نے سیلولر موڈیم جگہ میں اپنی غالب پوزیشن برقرار رکھنے کے لئے مقابلہ مخالف ہتھکنڈوں کا سہارا لیا۔
جب بیس بینڈ موڈیم کی بات آتی ہے تو کوالکم کی موثر اجارہ داری ہوتی ہے ، کمپنی ایپل ، سیمسنگ ، ہواوے ، ایل جی ، سونی ، لینووو اور دیگر سے ہر ایک کو اس کی ٹیک لائسنس دیتی ہے۔ بنیادی طور پر ، اگر آپ کوئی ایسا فون استعمال کررہے ہیں جو 4G نیٹ ورک سے منسلک ہوتا ہے تو ، امکان ہے کہ اس میں کوالکم موڈیم استعمال کیا جا.۔ کوالکم میں 2 جی ، 3 جی ، اور 4 جی کے آس پاس نیٹ ورکنگ پیٹنٹ ، اور وائی فائی پاور مینجمنٹ اور ہوائی جہاز کے موڈ سمیت سافٹ ویئر کی خصوصیات بھی موجود ہیں۔ ان میں سے کسی بھی خصوصیت کو استعمال کرنے کے ل phone ، فون بنانے والوں کو لائسنس کی فیس ختم کرنی ہوگی۔
ایف ٹی سی نے اس طرح سے مسئلہ اٹھایا جس طرح سے کوالکوم نے اپنی ٹکنالوجی کا لائسنس لیا تھا - چپ فروخت کنندہ نے ہینڈسیٹ کی مجموعی لاگت کے فیصد کے بطور لائسنس فیس وصول کی۔ اسی طرح ، ایپل اور سیمسنگ کو ایک ہی موڈیم بمقابلہ موٹرولا یا دوسرے بجٹ کے کھلاڑیوں کو استعمال کرنے کے لئے زیادہ کام کرنا پڑا۔
یہ کہتے ہوئے کہ کوالکام کے رائلٹی ریٹ "غیر مناسب طور پر بہت زیادہ ہیں" ، ریاستہائے متحدہ کی کیلیفورنیا کے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی ضلعی عدالت کے جج لسی ایچ کوہ نے چپ فروش کو ایف ٹی سی کے عدم اعتماد کے قوانین کی خلاف ورزی کا مرتکب پایا ہے۔ FOSS پیٹنٹ سے:
مجموعہ میں ، کوالکوم کے لائسنس سازی کے طریقوں نے برسوں سے سی ڈی ایم اے اور پریمیم ایل ٹی ای موڈیم چپ مارکیٹوں میں مسابقت کا گلا گھونٹ دیا ہے ، اور اس عمل میں حریفوں ، OEMs اور صارفین کو نقصان پہنچا ہے۔ کوالکم کا طرز عمل 'غیر منصفانہ طور پر مقابلہ ہی کو ختم کرتا ہے۔'
لہذا ، عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کوالکم کے لائسنس دینے کے طریق کار شرمین ایکٹ کے § 1 کے تحت تجارت پر غیر منقطع پابندی ہیں اور شرمین ایکٹ کے § 2 کے تحت خارج ہونے والے طرز عمل ہیں۔
لہذا ، کوالکم کے طریق کار شرمین ایکٹ کے § 1 اور § 2 کی خلاف ورزی کرتے ہیں ، اور یہ کہ کوالکم ایف ٹی سی ایکٹ کے تحت ذمہ دار ہے ، کیونکہ ایف ٹی سی ایکٹ کے تحت "مقابلہ کے غیر منصفانہ طریقوں" میں شامل ہیں 'شرمین ایکٹ کی خلاف ورزی'۔
اس فیصلے کا مؤثر مطلب کیا ہے کہ کوالکم کو اب اپنے موڈیم اور بنیادی بیس بینڈ ٹیک کو لائسنس دینا ہے۔ اسے حریف چپ فروخت کنندگان کے ل its اپنے معیاری لوازمات پیٹنٹ بھی فراہم کرنا ہوں گے۔
کوالکم کو کسی بھی صارف کے پیٹنٹ لائسنس کی حیثیت پر موڈیم چپس کی فراہمی کی شرط نہیں رکھنی چاہئے اور کوالکم کو نیک نیتی کے ساتھ صارفین کے ساتھ لائسنس کی شرائط پر بات چیت یا اس سے بات چیت کرنی ہوگی شرائط کے تحت موڈیم چپ سپلائی یا اس سے وابستہ تکنیکی معاونت کی عدم فراہمی یا امتیازی سہولیات تک رسائی کے فقدان سے آزاد ہے۔ یا سافٹ ویئر تک رسائی۔
کوالکم کو لازمی طور پر ایس ای پی لائسنس موڈیم چپ فراہم کرنے والوں کو منصفانہ ، معقول ، اور غیر امتیازی سلوک ("FRAND") کی شرائط پر دستیاب کرنا چاہ and اور اس طرح کی شرائط کا تعین کرنے کے لbit ثالثی یا عدالتی تنازعہ حل پیش کرنے کے لئے ضروری ہو۔
کوالکم موڈیم چپس کی فراہمی کے لئے ایکسپریس یا ڈی فیکٹو خصوصی ڈیلنگ معاہدے نہیں کرسکتا ہے۔
ممکن ہے قانون نافذ کرنے والے اداروں یا ضابطے سے متعلق معاملے کے بارے میں کسی بھی صارف کی سرکاری ایجنسی سے بات چیت کرنے کی صلاحیت میں کوالکوم مداخلت نہ کرسکے۔
اس حکمنامے کے مطابق سام سنگ کی پسند کے وائرلیس جگہ پر زیادہ طاقتور کھیل کا امکان کھولتا ہے۔ سام سنگ اپنے ایکسینوس چپسیٹ کو حریف فون مینوفیکچروں کے پاس مارکیٹ کرنے میں کامیاب ہوگا ، حالانکہ آیا کوئی بھی اس پیش کش پر سیمسنگ کو اپنائے گا یا نہیں ، یہ ایک اور معاملہ ہے۔ ابھی کے لئے ، یہ مجموعی طور پر صنعت کے لئے صحیح سمت میں ایک قدم ہے۔
