آرام کریں ، آپ کا اسمارٹ فون اور اسمارٹ واچ آپ کو کینسر نہیں دے گا۔

ہم موبائل نیشن فیملی میں ٹیک ٹیکنظام ہوتے ہیں۔ ہمیں سب سے بڑی بیٹریاں اور انتہائی طاقت ور ریڈیو والے جدید ترین اسمارٹ فون ملتے ہیں ، ہم فٹنس بینڈ اور اسمارٹ واچز میں تازہ ترین معلومات حاصل کرتے ہیں اور ہم اپنے دن لیپ ٹاپ اور ٹیبلٹ اور دیگر تمام ٹکنالوجی کے ساتھ بات چیت کرتے ہوئے گزارتے ہیں۔ اور شاذ و نادر ہی ہمارے دماغوں کے سامنے ان آلات پر صحت کے امکانی اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ یقینی طور پر ، ہماری دماغی حالت کی ذہنی حالت کے لئے کچھ کہنے کی باتیں ہیں ، اور ہمارے چیروپریکٹرز کے پاس ہمارے نیچے کی سمارٹ فون کرنسی کے بارے میں کچھ کہنا ہے۔ لیکن نیورولوجسٹ ، آنکولوجسٹ ، انجینئر ، اور سائنس دان عالمگیر متفق ہیں: ہمارے گیجٹ میں ریڈیو کینسر کا سبب نہیں بن سکتے ، نہیں کرسکتے ہیں اور نہیں بن سکتے ہیں۔

اس سے خوف و ہراس پھیلانے والے ٹکڑوں کو شائع کرنے سے دوسری صورت میں معروف دکانوں کو نہیں روکا جاتا ، جیسے اس طرح کل " نیویارک ٹائمز " کے عنوان سے "کیا پہننے کے قابل کمپیوٹرز سگریٹ کی طرح نقصان دہ ہوسکتے ہیں؟" (اور چونکہ بہت ہی کم خطرے کی گھنٹی بجانے والے کو "پہننے والے ٹیک میں صحت سے متعلق خدشات" کی طرف راغب کرنا)۔ یہ صرف شرمناک ہی نہیں ہے ، یہ ٹیکنالوجی اور آپ کی صحت کے بارے میں چھدم سائنس سے متعلق سوالات کی تازہ ترین بات ہے۔

اب وقت آگیا ہے کہ ہم تابکاری ، حیاتیات ، اور ٹکنالوجی کے بارے میں سائنس کو کم کردیں گے۔

تابکاری ، ایٹم ، الیکٹران اور آپ۔

آئیے اس کو دور کردیں: سیل فون یا اسمارٹ واچ جیسے صحت کے اثرات کے بارے میں حیرت کرنا بالکل مناسب ہے۔ بہر حال ، ہم ریڈیو والے آلات کے بارے میں بات کر رہے ہیں ، اور ریڈیو برقی مقناطیسی تابکاری کے اخراج کے لئے بنائے گئے ہیں۔ ہمارے آلہ وائرلیس طور پر بات چیت کرنے کے لئے جو ریڈیو لہریں استعمال کرتے ہیں وہی ہیں: تابکاری۔ بلوٹوتھ ، وائی فائی ، ایل ٹی ای… یہ سب تابکاری ہے۔ یہ بھی تابکاری: ایکس رے ، مائکروویو ، سورج کی روشنی ، ایف ایم اور اے ایم ریڈیو۔ اور یہ بھی تابکاری کا اخراج: آپ کے گھر میں بجلی کا تاروں والا ٹی وی ، ٹریٹیم روشنی ، مائکروویو اوون ، خود زمین کے ساتھ گھڑیاں دیکھتا ہے۔

بلوٹوتھ ، وائی فائی ، ایل ٹی ای… یہ سب تابکاری ہے۔

لیکن تمام تابکاری برابر نہیں بنتے ہیں۔ تابکاری کی اقسام کو توڑنے کے بہت سارے طریقے ہیں ، لیکن اس بحث کے لئے سب سے اہم ایک آئنائزنگ بمقابلہ نان آئنائزنگ ہے۔ آئنائزنگ تابکاری اتنی توانائی کا سامان کرتا ہے کہ وہ کسی ایٹم کے مدار سے باہر الیکٹرانوں کو اتارنے کی صلاحیت رکھتا ہے ، نفی میں مثبت چارج شدہ پروٹون کے ساتھ منفی چارج شدہ الیکٹرانوں کی تعداد کو توازن سے باہر رکھتا ہے ، جو اسے منفی چارج شدہ آئن بناتا ہے (اسے آئنائز کرنا) ، اس طرح نام)۔ غیر آئنائزنگ تابکاری میں صرف اتنی طاقت نہیں ہوتی ہے۔

ایک فرد ایٹم کے ل an ، الیکٹران کو کھونا کوئی بڑی بات نہیں ہے۔ یہ کہیں اور منتخب کرے گا ، یا کوئی اور ایٹم تلاش کرے گا تاکہ وہ الیکٹران کا اشتراک کرے اور انو تشکیل دے سکے۔ لیکن ہم انسانوں کے پاس بہت کم تنزلی کے جوہری اتنے غیر سنجیدہ ہیں۔ ہماری لاشیں پیچیدہ انووں پر مشتمل ہیں جو درجنوں ، سینکڑوں یا ہزاروں ایٹموں پر مشتمل ہیں ، جن میں پروٹین ، لپڈ ، میٹابولائٹس اور دیگر شامل ہیں۔ جوہری ان اجزاء کو بناتے ہیں وہ کیمیائی پابندیوں کے ذریعہ ایک ساتھ رکھے جاتے ہیں۔ بہت سے لوگ کسی وقت آئن بھی تھے اور اپنے مثبت اور منفی الزامات کو متوازن کرنے کے لئے الیکٹرانوں کو بانٹتے ہیں۔

جب الیکٹران پیچیدہ انووں سے دور ہوجاتے ہیں تو ، چیزیں اس طرح کام کرنا چھوڑ دیتی ہیں جس طرح وہ سمجھا جاتا ہے۔ انو الگ ہوجاتے ہیں ، یا وہ اپنے چارجز کو متوازن کرنے کے لئے نئے جوہری چن لیتے ہیں اور ایک مختلف انو بن جاتے ہیں۔ حیاتیات میں ، حتمی نتیجہ عام طور پر یہ ہوتا ہے کہ سیل کام کرنا چھوڑ دیتا ہے اور مر جاتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جب آپ لوگوں کو شدید تابکاری کے زہر کا شکار دیکھتے ہیں کہ وہ زخموں اور جلنوں میں ڈوبے ہوئے ہوتے ہیں تو - ایٹم کی سطح پر خلل ڈالنے کے ذریعہ یہ اجتماعی سیل موت ہے۔

وہ پیچیدہ انو جو کام کرتا ہے۔

ہمارے جسموں میں ایک حیرت انگیز طور پر اہم اور ناقابل یقین حد تک پیچیدہ انو موجود ہے جو آئنائزنگ تابکاری سے متاثر ہوتا ہے تو وہ سنگین مسائل کا باعث بن سکتا ہے: ڈوکسائری بونوکلیک ایسڈ ، یا ڈی این اے۔ یہ پیچیدہ انو ہدایات کا مجموعہ ہے کہ ہمارے خلیات کیسے کام کرتے ہیں۔ جب کوئی خلیہ مائٹھوسس کے عمل میں تقسیم ہوتا ہے تو - یہ اوسط انسان میں دن میں تقریبا two دو کھرب بار ہوتا ہے - ڈی این اے کی ڈبل ہیلکس کھولتی ہے اور خود کو نقل کرنے کے لئے وسط سے نیچے ٹوٹ جاتی ہے ، اس کوڈ پر گزرتے ہوئے۔ جب انڈے کو کسی نطفہ سے کھادیا جاتا ہے تو ، ہر خلیے کے ذریعہ نصف کوڈ مل کر نیا کوڈ تیار کیا جاتا ہے۔

ایک ہی DNA انو 204 بلین جوہری پر مشتمل ہے۔ یہ موجود ہدایتوں کا سب سے پیچیدہ مجموعہ ہے۔

DNA کی نقل کے عمل میں چیزیں غلط اور غلط ہوسکتی ہیں۔ زیادہ تر وقت جب عمل میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے تو اس میں کچھ جڑ پیدا ہوتی ہے۔ ایک مردہ جلد کا سیل جو آدھا ارب دوسروں سے ملتا ہے جو آپ ہر روز خارج کرتے ہیں ، یا پنروتپادن کی صورت میں ایک مردہ زائگوٹ۔ شاذ و نادر ہی موقع پر کچھ پریشان ہوجاتا ہے اور اس کا نتیجہ ایک زندہ لیکن خرابی کا سیل ہوتا ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں پیدائشی نقائص اور کینسر دونوں پیدا ہوتے ہیں۔ ایک ایسا سیل جو تکنیکی طور پر کام کرتا ہے ، لیکن یہ کام نہیں کرتا ہے کہ یہ کس طرح سمجھا جاتا ہے۔ پھر ، "غلط" ہونے والی چیزیں بھی وہیں ہیں جہاں ہمیں مثبت تغیرات ملتے ہیں جو ایک نوع میں طویل مدتی ارتقائی تبدیلیوں کا باعث بنتے ہیں۔

ایک ہی DNA انو 204 بلین جوہری پر مشتمل ہے۔ یہ موجود ترین ہدایات کا ایک انتہائی پیچیدہ مجموعہ ہے ، اور یہ کہ ایک ہی انسان میں ہر دن دو کھرب بار کامیابی کے ساتھ نقل کرنے میں کامیاب ہے۔ یہ واقعتا حیرت انگیز ہے۔

آئنائزنگ تابکاری الیکٹرانوں کو ڈی این اے سے دور کرسکتی ہے۔ اکثر و بیشتر اس کے نتیجے میں سیل کی موت ہوتی ہے۔ ڈی این اے الگ ہوجاتا ہے یا جو ہدایات دیتا ہے اس پر عمل نہیں کیا جاسکتا ہے ، لیکن بعض اوقات ، جیسے بوٹھیڈ مائیٹوسس ، آپ کو ایک زندہ لیکن خرابی والا سیل ملتا ہے: ایک کینسر۔ اگر یہ نقصان صرف صحیح طریقے سے ہوا ہے تو ، آپ کو ایک سیل مل جاتا ہے جو ٹیومر بننے کے لئے تیزی سے کئی گنا بڑھ جاتا ہے۔ چھوڑ دیا گیا ، ٹیومر پورے جسم میں پھیل سکتا ہے۔ یہ ایک زبردست راستہ نہیں ہے۔

اس میں سیل فونز ، کمپیوٹرز ، ریڈیو ٹاورز اور انسانیت سے پیدا ہونے والی تابکاری کی دیگر بہت سی قسموں کے بارے میں تشویش پائی جاتی ہے: کیا اس سے یہ تابکاری پیدا ہوسکتی ہے جو ہمارے ڈی این اے کو نقصان پہنچا رہی ہے ، جس کی وجہ سے پیدائشی نقائص ، بچوں میں ترقیاتی امور اور بڑوں میں کینسر موجود ہیں۔ اگر آپ کے پاس برقی مقناطیسی اسپیکٹرم کی گرفت نہیں ہے تو ، یہ خیال رکھنا مناسب ہے کہ جب بھی آپ اپنے اسمارٹ فون کا استعمال کریں گے کہ آپ اپنے ڈی این اے سے الیکٹرانوں کو ٹکرانے لگے ہیں۔ لیکن ایسا نہیں ہو رہا ہے۔ طبیعیات کے قوانین کے ذریعہ یہ ممکن نہیں ہے۔

آئنائزنگ بمقابلہ غیر آئنائزنگ تابکاری۔

آئنائزنگ اور نان آئنائزنگ تابکاری کے درمیان حد مبہم ہے (مختلف ایٹم مختلف توانائیوں پر آئنائز) ، لیکن عام طور پر برقی مقناطیسی اسپیکٹرم کی انتہائی الٹرا وایلیٹ حد میں ہے۔ بڑھتی ہوئی تعدد (اور اس طرح طول موج میں کمی) اور بڑھتی ہوئی توانائی کے لئے سپیکٹرم کا اہتمام کیا گیا ہے۔ نچلے حصے میں آپ کو صرف نامزد کردہ "ریڈیو فریکوئینسیز" ملیں گے ، جس میں براڈکاسٹ ٹیلی ویژن سے لے کر وائرلیس نیٹ ورکنگ تک شوقیہ ریڈیو تک سب کچھ شامل ہے۔ ریڈیو 3KHz سے 300Ghz تک ہے۔ ریڈیو کے اوپری حصوں میں مائکروویویوز شامل ہیں ، جس میں وائی فائی اور ہر جگہ مائکروویو وون شامل ہیں۔ پچھلے وقت میں آپ کو ٹیرا ہارٹز تابکاری ، اورکت اور پھر مرئی روشنی مل جائے گی۔

"روشنی" کے طور پر ہم جس کی ترجمانی کرتے ہیں وہ صرف ایک اور طرح کی تابکاری کی شکل ہے ، جس کے لئے ہمارے پاس خصوصی اعضاء (ہماری آنکھیں) جمع کرنے کے لئے ڈیزائن کیے گئے ہیں اور ایک ایسا دماغ جس پر عملدرآمد کے لئے نامزد کیا گیا ہے۔ مرئی روشنی قدرتی برقی مقناطیسی طیفوں کا ایک تنگ ٹکڑا ہے 400 400 سے 790 ٹیرا ہرٹز۔ ریڈس کا نچلا اختتام اورکت تابکاری کے قریب ہوتا ہے ، جبکہ وایلیٹ کا اوپری سرہ بالائے بنفشی کے قریب ہوتا ہے۔

مرئی روشنی کی وایلیٹ بننے کے بعد الٹرا وایلیٹ تابکاری (300 سے 30،000 ٹیرہیارٹج) ، پھر ایکس رے (30،000 سے 30 ملین ٹیر ہارٹج) ، اور پھر گاما کرنیں (30 ملین ٹیرا ہارٹ سے زیادہ) آتی ہیں۔ تابکاری کے ذریعہ اٹھائے جانے والی توانائی کی مقدار تعدد کے ساتھ یکساں بڑھ جاتی ہے۔ کرہ ارض پر سب سے زیادہ تابکار عناصر گاما کرنیں پیدا کرتے ہیں۔ ایسی چیزیں جن کو ہم عام طور پر یورینیم اور پوٹاشیم کے قدرتی طور پر پائے جانے والے عناصر کی طرح تابکار سمجھتے ہیں۔ ہم ریڈیو سرجری میں گاما کرنوں کا استعمال بھی کرتے ہیں ، جس میں ایک ہدف والے ٹیومر پر چند سو کم طاقت والے گاما رے بیم بنائے جاتے ہیں۔ ہر بیم خود ہی نقصان کا سبب بننے کے لئے بہت کمزور ہے ، لیکن ان کے چوراہے پر ان کی مشترکہ توانائی جارحانہ سرجری کی ضرورت کے بغیر خلیوں کو مکمل طور پر ہلاک کرنے کے لئے کافی ہے۔

برقی مقناطیسی سپیکٹرم۔ ماخذ: ناسا

ہمارے سیل فون متعدد ریڈیو فریکوئینسیز میں کام کرتے ہیں ، جس میں 700 میگا ہرٹز سے لے کر 2.7GHz تک ہے۔ یہ ریڈیو فریکوئنسی کے نچلے حصے میں ہے۔ سب سے زیادہ مطلوب بینڈ نیچے کی طرف ہیں ، 2008 کی امریکی 700 میگا ہرٹز سپیکٹرم نیلامی میں دیکھیں جس میں اے ٹی اینڈ ٹی اور ویریزن نے اسپیکٹرم میں کام کرنے کے ل lic لائسنسوں پر مشترکہ 16.3 بلین ڈالر خرچ کیے ہیں جس کے ثبوت ہیں کہ وہ کتنے قیمتی ہیں۔

اعلی تعدد کے مقابلے میں دیواروں جیسے ڈھانچے کو بہتر طور پر گھسانے اور ان کی وسیع پیمانے پر پھیلاؤ کی صلاحیت کی وجہ سے نچلی فریکوئینسی قیمتی ہے۔ 1900 میگاہرٹز بینڈ پر کام کرنے والے کیریئر کو اسی علاقے کو 850 میگاہرٹز پر ڈھکنے کے ل many 2 سے 4 گنا زیادہ ٹاورز درکار ہوں گے ، اور اس کے بعد بھی انڈور کارکردگی خراب ہوگی۔ یہ جزوی طور پر ہی ہے کہ 700 میگاہرٹز پر چلنے والا ایل ٹی ای زیادہ کامیاب رہا ہے اور اس کے مقابلے میں ریاستہائے متحدہ میں اسپرٹ کے ناکام وائی میکس اقدام سے کہیں زیادہ تیزی سے پھیل رہا ہے جو ان کے 2.5 گیگا ہرٹز بینڈ پر چل رہا تھا۔

جہاں کم فریکوئینسی تابکاری میں طول موج اور کم توانائیوں کو روکنے کے لئے لمبا اور مشکل تر ہوتا ہے ، اعلی تعدد تابکاری کی کم طول موج زیادہ آسانی سے متاثر ہوتی ہے بلکہ اس میں نمایاں طور پر زیادہ توانائی بھی رہتی ہے۔

2.5GHz کا کہنا ہے کہ 700 میگا ہرٹز ٹھوس مواد کو بہتر طور پر داخل کرسکتی ہے ، اس لہر کی وجہ سے ہے۔ نچلی فریکوئنسی کی لمبائی طول موج ہوتی ہے ، اور اس طرح ٹھوس مادے کے ایٹموں کی راہ میں رکاوٹ بنائے بغیر ٹھوس مادے سے آسانی سے گزرنے کے قابل ہوجاتا ہے (جب ہم اس جوہری سطح پر کام کر رہے ہیں تو ، یہاں تک کہ ٹھوس کنکریٹ بھی واقعی ایٹموں کی ایک گھماؤ ہے) ان کے مابین کافی خالی جگہ - یہ جوہری بانڈ کی طاقت ہے جو ٹھوس چیزوں کو ٹھوس بناتی ہے ، کثافت نہیں)۔ اعلی تعدد کے عکاس ہونے یا جذب ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔

مواد سے گزرنے کے لئے تابکاری کی صلاحیت کم ہوجاتی ہے کیونکہ تعدد اورکت اور مرئی روشنی کی حد تک بڑھ جاتی ہے۔ اس کے بعد ، سامان سے گزرنے کی صلاحیت تیزی سے بڑھتی ہے ، لیکن ایک مختلف وجہ سے۔ جہاں کم فریکوئینسی تابکاری میں طول موج اور کم توانائیوں کو روکنے کے لئے لمبا اور مشکل تر ہوتا ہے ، اعلی تعدد تابکاری کی کم طول موج زیادہ آسانی سے متاثر ہوسکتی ہے ، لیکن اس میں نمایاں طور پر زیادہ توانائی بھی ہوتی ہے۔ اسی وجہ سے ہم کھوپڑی کھولے بغیر دماغ کے ٹیومروں کو ختم کرنے کے لئے گاما کرنوں کا استعمال کرسکتے ہیں۔ کم تعدد تابکاری کی طرح پھسلنے کے بجائے ، وہ گھومتے ہیں۔

جب کسی ریڈیو لہر کو جذب کیا جاتا ہے ، تو جو توانائی دی جاتی ہے وہ اتنی کم ہوتی ہے کہ وہ گرمی پیدا کرنے کی امید کرسکتا ہے۔ ایک ہی اورکت اور مرئی روشنی کے لئے جاتا ہے. الٹرا وایلیٹ لائٹ چیزوں کو واقعتا impact متاثر کرنے کے ل enough کافی مضبوط ہونا شروع ہوجاتی ہے ، لیکن یہ اس وقت تک نہیں ہے جب تک ہم ایکس رے اور گاما کرنوں کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں جو ہم آئنائزنگ تابکاری کو دیکھنا شروع کردیتے ہیں جس سے ہم شدید نقصان کا باعث بن سکتے ہیں۔

آپ کا مائکروویو وون 2.45Ghz میں تیزی سے گرم غذائیں ریڈیو لہروں کو دے کر آپ کے کھانے کو گرم کرے گا جو پانی کے انووں سے جذب ہوجاتے ہیں ، اس طرح گرمی پیدا کرتے ہیں۔ ایک مائکروویو تندور دراصل ریڈیو لہروں کو مواد سے گزرنے کی صلاحیت کی ایک عمدہ مثال ہے۔ کھانا پکانے کا پورا چیمبر دھات میں لپیٹا جاتا ہے جو دروازے سمیت مائکروویو توانائی کی عکاسی کرتا ہے۔ جب آپ دروازے کے ذریعے دیکھ سکتے ہیں ، شیشے کے اندر سوراخ شدہ دھات کی سکرین کے اندر اندر 2.4GHz ریڈیو لہروں کی 12.2CM طول موج سے نمایاں طور پر چھوٹے سوراخ ہیں۔ روشنی گزر سکتی ہے ، لیکن مائکروویوavesں نہیں کر سکتی۔ دھاتی ٹراسنگ پل پر ڈرائیونگ کرتے ہوئے ریڈیو سنتے وقت آپ بھی یہی اثر دیکھ سکتے ہیں: اے ایم ریڈیو کی طول موج 500 میٹر تک ہوتی ہے اور دھات کے فریم ورک میں سوراخوں سے آسانی سے نہیں گزر سکتی۔ اگر دھاتی لت کے اوپر پلاسٹر سے بنی دیواروں والے گھروں میں ریڈیو فریکوئنسیوں کے تمام طریقوں کے ساتھ ایک ہی مسئلہ دیکھا جاسکتا ہے - اگر آپ کو برقی مقناطیسی طبیعیات کے کسی دوسرے ٹینجینٹ کو نیچے جانے پر دلچسپی ہے تو ، اسے فراڈے کیج کہا جاتا ہے۔

تابکاری اور آپ کے گیجٹ۔

آپ کے اسمارٹ فون کا سیلولر ریڈیو 700MHz سے 2.5GHz پر ریڈیو توانائی خارج کرتا ہے۔ وائی ​​فائی 2.4GHz اور 5GHz پر چلتی ہے۔ بلوٹوتھ بھی 2.4GHz بینڈ پر چلتا ہے۔ یہاں تک کہ سب سے زیادہ تعدد جن میں ہمارے گیجٹ کام کرتے ہیں وہ مرئی روشنی کی 1/1200 ویں توانائی رکھتی ہے ، اور بمشکل آئنائزنگ تابکاری تک پہنچنے کے لئے 2400 ٹیر ہارٹج کی توانائی 1/9600 واں ہے۔ ایکس رے آپ کے فون یا آپ کی گھڑی سے 12 ملین گنا زیادہ توانائی فراہم کرتی ہیں ، اور انتہائی نقصان دہ گاما کرنوں کو کم از کم 120 ملین گنا زیادہ توانائی فراہم کرتی ہے۔ عطا کی گئی ، آپ کو اپنی روز مرہ کی زندگی میں گاما کرنوں سے کہیں زیادہ ریڈیو لہروں کا سامنا کرنا پڑے گا۔

اکیسویں صدی کے بہتر حص Forہ کے ل we ہم نے سیلولر فونز اور کینسر کا سبب بننے کی صلاحیت کے سوال پر قابو پالیا ہے۔ اور اکیسویں صدی کے بہتر حص forے کے ل doctors ، ڈاکٹروں اور انجینئروں نے یکساں طور پر ہمیں یقین دہانی کرائی ہے کہ ایسے دعوؤں کی پشت پناہی کرنے کے لئے کوئی سائنسی ثبوت موجود نہیں ہے۔ مٹھی بھر مطالعات میں کہا گیا ہے کہ ہم وائرلیس آلات کو نقصان دہ تابکاری پیدا کرنے ، "ممکنہ طور پر سرطان پیدا کرنے والی" جیسی اصطلاحوں میں چھلکنے کے طور پر حتمی طور پر انکار نہیں کرسکتے ہیں جبکہ ایک سخت سائنسی مطالعہ نے اس بات کا مثبت ثبوت پیدا نہیں کیا ہے کہ یہ گیجٹ نقصان دہ تابکاری پیدا کرتی ہیں ، تنہا کینسر کا سبب بننے دو۔

سیل فونز کو "ممکنہ طور پر سرطان پیدا کرنا" کہنا اس طرح ہے جیسے میں سامون میں تیراکی کرتا ہوں اور اسی طرح انسانوں کے کھانے سے بھی سفید سفید ہل جاتا ہے ، اور اس کے باوجود میں نے کبھی بھی سامن کو انسان کھاتے ہوئے نہیں دیکھا ہے۔ ، ان پر ویسے بھی "ممکنہ طور پر انسان کھانے" کا لیبل لگا ہونا چاہئے۔ یقینی طور پر ، سامن اور شارک دونوں ہی سمندر میں پنکھوں ، دموں ، گلوں اور دانتوں والی چیزیں ہیں ، لیکن وہ سمندر میں مچھلی جیسی چیزوں کے اسپیکٹرم کے بالکل مختلف حصوں پر ہیں۔

امریکی صحت کے قومی انسٹی ٹیوٹ آف نیشنل کینسر انسٹی ٹیوٹ سے اتفاق ہے کہ "خلیوں ، جانوروں یا انسانوں کے مطالعے سے کوئی ثبوت نہیں ملتا ہے کہ ریڈیو فریکوینسی توانائی کینسر کا سبب بن سکتی ہے۔" امریکن کینسر سوسائٹی کا کہنا ہے کہ "سیل فون کے ذریعہ دیئے جانے والے آر ایف لہروں میں اتنی توانائی نہیں ہوتی ہے کہ وہ براہ راست ڈی این اے کو نقصان پہنچا سکے یا جسم کے ؤتکوں کو گرم کرے"۔ سیل فون پریمی اسکینڈینیویا کے جرنل آف ایپیڈیمیولوجی کے 20 سالہ مطالعے میں موبائل فون کے استعمال اور کینسر کے مابین کوئی رابطہ یا ارتباط نہیں پایا گیا۔ سوئس اشنکٹبندیی اور پبلک ہیلتھ انسٹی ٹیوٹ کے ذریعہ ڈنمارک میں 2011 میں ہونے والے ایک مطالعے میں 1990 کے زمانے میں موجود موبائل فون کے استعمال کنندہ اور غیر استعمال کنندگان کا موازنہ کیا گیا اور پتہ چلا ہے کہ "مرکزی اعصابی نظام کے ٹیومر کے اضافے کے کوئی خطرہ نہیں تھے ، جو وجہ کار انجمن کے لئے بہت کم ثبوت فراہم کرتے ہیں۔"

ہم ایک ایسے دور میں رہتے ہیں جہاں ہم نے دیکھا ہے کہ چوہوں کو بہت زیادہ مونگ پھلی کے مکھن کو زبردستی سے کھلایا جانے سے ٹیومر پیدا ہوتے ہیں ، لیکن ہم کسی بھی تجربہ کار تجربہ میں ریڈیو انرجی کے کینسر کو اس قابل نہیں بنا پائے ہیں یا اس کے واقعات میں اعدادوشمارکی حد تک اہم اضافہ نہیں کرسکتے ہیں۔ ایک عوامی مطالعہ میں کینسر.

ہاں ، آپ کا اسمارٹ فون ، اسمارٹ واچ ، وائرلیس ہیڈ فون ، وائی فائی روٹر ، سمارٹ ٹی وی ، لیپ ٹاپ ، ٹیبلٹ ، اور آپ کے گھر ، کار ، کام کی جگہ ، اور ہر جگہ ، ہر جگہ وائرلیس ڈوڈڈ ، برقی مقناطیسی تابکاری پیدا کررہے ہیں۔ لیکن یہ سب کچھ اس فریکوئنسی میں چل رہا ہے جو بے ضرر ہے۔ لفظی طور پر ، آپ کے اسمارٹ فون کا ریڈیو آپ کے ساتھ کرسکتا ہے ، پوری طاقت سے چل رہا ہے ، چیزوں کو کچھ ڈگریوں سے گرم کرنا۔ لیکن اس کے باوجود ، آپ کے چہرے کی طرف آپ کے فون کی منتقلی کی زیادہ تر حرارت الیکٹرانکس چلانے اور بیٹری خارج ہونے سے پیدا ہوتی ہے ، نہ کہ ریڈیو تابکاری سے۔

اعلی ترین آرڈر کی طلب۔

اب ہم ایک دہائی سے سیلولر تابکاری کے خدشات سے نبردآزما ہیں ، سائنس نے اسے بہت غریب قرار دیا ہے ، اسے ہم متزلزل ، کمزور تنازعات اور معاشرے میں اتنا دیوانہ بھی نہیں کہہ سکتے ہیں کہ یہ مضحکہ خیز بھی نہیں ہے۔ ایک ہی وقت میں تقریبا مضحکہ خیز. اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ صحت مند کھانا ، ورزش کرنا ، اور بری عادات کو توڑنا ایک بری چیز ہے ، لیکن ہم میں سے کچھ لوگوں نے ہینڈل پر تھوڑا بہت دور ہوکر الٹرا خالص نامیاتی کھانے کی چیزوں سے بنا ہوا گھروں میں کاربن پازیٹو رہنا ہے۔ ری سائیکل بوتلیں ، اور انتہائی تیز ورزش جس سے آپ جم فرش پر گزر چکے ہیں۔

ہماری صحت سے متعلق خدشات کی عمر صرف میڈیا ہی کے ساتھ ملتی ہے ، جو اکثر دیکھنے والوں یا قارئین کی تصویر بنانے کی امید میں اگلی سنسنی خیز کہانی کو آگے بڑھانے کے لئے بے چین رہتی ہے۔ حالیہ رپورٹ کے سائنسی تجزیہ کے لئے 30 منٹ کی شام کی نشریات میں کوئی جگہ نہیں ہے کہ انڈے کینسر یا دل کے مرض یا لیوپس کا سبب بنتے ہیں یا نہیں کرتے ہیں ، بالکل اسی طرح جیسے آئنائزنگ اور نان آئنائزنگ تابکاری کے مابین فرق کی وضاحت کرنے کا کوئی وقت نہیں ہے۔ اس کا تعلق الیکٹرانکس سے ہے۔

سیلولر تابکاری کے بارے میں خدشات سائنس کے ذریعہ پھیلائے گئے ہیں اور اب ہم اسے ایک دہائی سے بھی ہلکا نہیں کہہ سکتے ہیں۔

اس کے بجائے ہمیں تازہ ترین رپورٹ کو بغیر کسی تناظر کے ، حقیقت میں کیا پڑھا گیا اس کی وضاحت کے بغیر نکال دیا جاتا ہے۔ یقینا there کسی بھی میڈیا آؤٹ لیٹ کا فطری مقصد ہوتا ہے کہ وہ ان کی مصنوعات پر چشمہ بڑھا سکے۔ ہم جو کچھ بھی کرسکتے ہیں وہ زیادہ سے زیادہ قارئین کو اپنے لکھے ہوئے سامان کو پڑھنے کے ل get حاصل کرتے ہیں۔ یہ ہے کہ ہم کس طرح کاروبار میں رہتے ہیں ، اور ہم اس طرح سے مزید مواد تیار کرنے کے اہل ہیں۔

یہ 60 سیکنڈ کی خبریں کبھی بھی کسی بھی تعقیب کی حوصلہ افزائی نہیں کرتی ہیں ، اور ہم میڈیا کو (یا کم از کم اس کا منتخب کردہ طبقہ) ان معاملات پر اپنے الفاظ پر غور کرنے پر راضی ہیں۔ اور اگر ہم اتنے مائل نہیں ہیں تو ہمارے شکوک و شبہات ، عدم تحفظات اور ان چیزوں کی بھونچالیاں جن کا ہمیں پوری طرح سے ادراک نہیں ہے ان کا شکار ہونے کے ل online آن لائن فورم ، بلاگس اور ای میل چینوں کی نہ ختم ہونے والی فراہمی ہے۔ اور الیکٹرانکس اور برقی مقناطیسی تابکاری کیسے کام کرتی ہے اس کی مکمل گرفت میں نہ آنے میں کوئی حرج نہیں ہے - میں زیادہ تر نباتات ، ساکر ، گودھولی فرنچائز کے ساتھ متوجہ ہونے کی زیادہ تر توجہ کو نہیں سمجھتا ہوں۔

لیکن پھر ہمیں جنون کا سامنا کرنا پڑا جیسے اصلی ڈاکٹر مشہور پیسوڈو ڈاکٹر ڈاکٹر اوز کی حیثیت سے یہ کہتے ہوئے کہ آپ کی برا میں فون اٹھانا چھاتی کے کینسر کا سبب بن سکتا ہے ، اس کی بنیاد صرف اور صرف شواہد پر ہے۔ یا کل ٹائمز کا مضمون نِک بلٹن کا پہناؤ کے قابل ٹیکنالوجی اور کینسر کے خطرے کے بارے میں۔

یہ ایکو چیمبر بار بار اپنے آپ کو دہرا رہا ہے۔ جیسا کہ گیزموڈو کی لیہ فننگن نے ٹائمز کے اداریہ کے جواب میں نوٹ کیا ہے کہ ، ڈاکٹر جوزف مرکولا نے بتایا کہ بلٹن کا ٹکڑا ویب سائٹ پر چلتا ہے جیسے فنگس اور اینٹی پرسیپینٹس جیسے کینسر کا سبب بنتا ہے یا اس میں اسٹیرائڈز ، تناؤ اور ناقص تغذیہ کی وجہ ہے۔ ایڈز ، ایچ آئی وی نہیں۔ بلٹن ، اسی اثنا میں ، مرکولا کو ایک ایسا معالج کہتے ہیں جو متبادل دوائیوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے اور انسانی جسم پر سیل فون کے ممکنہ نقصان دہ اثرات کے بارے میں بڑے پیمانے پر لکھ چکا ہے۔

مرکولا اینٹی ویکسین بھی ہے اور ، صریح طور پر کسی ایسے شخص کے لئے جو ہمارے اسمارٹ فونز کے ذریعہ تیار کردہ تابکاری کے بارے میں فکر مند ہونے کا دعوی کرتا ہے۔ اگرچہ یہ بات قابل توجہ ہے کہ ان کی ویب سائٹ ، مرکولا ڈاٹ کام ، ٹننگ بیڈس ، وٹامنز ، اور دیگر چھدم دواؤں سے متعلق معالجے فروخت کرتی ہے ، جس کی کوئی سائنسی بنیاد نہیں ہے ، جس کی قیمت سالانہ million 7 ملین ہے۔

"اسمارٹ فونز کینسر کا سبب بنتے ہیں" کی آخری چوٹی کچھ سال پہلے تھی ، اگرچہ اس نے کسی طرح کے وائرل ہیڈ لائن جادو کو پکڑنے کی امید میں رپورٹ کے بعد جائز اور ناجائز میڈیا دونوں کو رپورٹ کو آگے بڑھانے سے نہیں روکا ہے۔ آج ہم خود کو یہ کہتے ہوئے سرخیاں لگتے ہیں کہ کیا "سگریٹ کی طرح پہننے کے قابل کمپیوٹرز نقصان دہ ہوسکتے ہیں؟"

وہ سرخی ذہانت کا چھوٹا کام ہے۔ "پہننے کے قابل کمپیوٹر" کافی مبہم ہے ، لیکن اس کا واضح مطلب یہ ہے کہ ایپل واچ کو دی جانے والی بڑھتی ہوئی توجہ کا فائدہ اٹھانا ہے۔ ایپل واچ کسی بھی طرح کا پہلا اسمارٹ واچ نہیں ہے ، لیکن اس سے پہلے کہ وہ آئی پیڈ ، آئی فون اور آئی پوڈ کی طرح گولیاں ، اسمارٹ فونز اور ایم پی 3 پلیئروں کے ل did پہننے کے قابل ٹیک کو قومی دھارے میں لانچ کرے گا۔ یہ گوگل گلاس کے خیالات کو بھی جنم دیتا ہے - ایک تابکاری سے چلنے والا کمپیوٹر جسے آپ اپنے چہرے پر پٹا دیتے ہیں۔

"سگریٹ کی طرح مضر" ایک اور ذہین انتخاب ہے - ہمیں میڈیا ، حکومت اور ڈاکٹروں نے کئی دہائیوں سے بتایا ہے کہ سگریٹ آپ کی صحت کے لئے خراب ہے۔ وہ کینسر ، پھیپھڑوں کی دائمی بیماری کا سبب بنتے ہیں ، اور آپ کو بدبو آتے ہیں ، اور دیگر تمام طریقوں سے بیزاری کرتے ہیں۔ یہ صحت عامہ کی ایک موثر مہم رہی ہے جس نے دیکھا کہ امریکہ میں بالغ سگریٹ تمباکو نوشی کی شرحیں 1965 میں 42 فیصد سے کم ہوکر 2013 میں 18 فیصد رہ گئیں۔ یہ کہ آپ جس سمارٹ واچ کو دیکھ رہے ہو وہ ممکنہ طور پر ناسازگار سگریٹ جیسے کینسر کا سبب بن سکتا ہے۔ منظر کشی یہ ایک اپوزیشن سیاستدان کا صدام حسین سے موازنہ کرنے کے مترادف ہے (اگرچہ ہٹلر کے مقابلے سے اتنا برا نہیں ہے)۔

پرتیبھا کا آخری سا ایک سوال کے بطور اس عنوان کی ترجمانی کر رہا ہے۔ کیا اسمارٹ واچس سگریٹ کی طرح خراب ہوسکتی ہیں؟ یہ ان لوگوں کے خوفوں کو فوراgs ہی واپس لے لیتا ہے جنہوں نے سالوں پہلے اپنے موبائل فون کی حفاظت پر سوال اٹھایا تھا اور آج بھی ان میں شکوک و شبہات ہیں۔ یہ خوف زدہ کرنے اور کلک بیٹنگ کا ایک عمدہ ذوق ہے۔ ایک ساتھی مصنف کی حیثیت سے ، میں اپنی ٹوپی کا اشارہ کرتا ہوں ، جو ہنر سے متاثر ہوتا ہے اور اس میں حیرت انگیز طور پر اشتعال انگیز کچھ ہوتا ہے۔ کسی ایسے شخص کے طور پر جو ٹکنالوجی اور سائنس اور تعلیم کے بارے میں پرواہ کرتا ہے ، میں اس طرح کی سرخی (باقی مضمون سے بہت کم) دیکھ کر ناراضگی سے زیادہ ہوں ، اور ٹائمز کے ایڈیٹر کے ہیڈ لائن کو ہیڈ لائن میں تبدیل کرنے کے فیصلے سے بمشکل ہی میری خوشی ہوئی ہے۔ کم بیمار "" پہننے والی ٹیک میں صحت سے متعلق خدشات "۔

یہ خوف زدہ کرنے اور کلک بیٹنگ کا ایک عمدہ ذوق ہے۔ ایک مصنف کی حیثیت سے میں اپنی ٹوپی کو نوک دیتا ہوں ، جو کرافٹ اور پت سے متاثر ہوں۔ جو ٹیکنالوجی ، سائنس اور تعلیم کی پرواہ کرتا ہے ، میں پریشان ہونے سے کہیں زیادہ ہوں۔

یہ کہ ہمارے سامنے اسمارٹ واچز کے بارے میں پہلے سے ہی جوابات دیئے گئے سوالات کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے جیسا کہ ہم نے اسمارٹ فونز کے ساتھ کیا تھا اور یہ ہماری ٹکنالوجیوں اور اس سے وابستہ مارکیٹنگ کی مضبوطی کا ثبوت ہے۔ ایپل ڈاٹ پیج پر ایپل واچ کا صفحہ کھولیں اور آپ کو اس کی خوبصورتی ، صحت سے متعلق ، کچھ اچھی چیزیں جو وہ کر سکتی ہے ، اور اس میں آنے والے مختلف ماڈلز کے ساتھ پیش کیا گیا ہے۔ کہیں بھی یہ نہیں کہا گیا ہے کہ یہ آئی فون سے بلوٹوتھ کے ساتھ جڑتا ہے اور وائی ​​فائی. گوگل کے Android Wear پیج کے ساتھ بھی۔ مائیکرو سافٹ بینڈ پر موجود مائیکروسافٹ کا صفحہ "مزید خصوصیات اور چشمی ملاحظہ کریں" کے تحت بلوٹوتھ کو مربوط کرتا ہے۔

اسمارٹ فون یا پہننے کے قابل کون سی مخصوص ٹیکنالوجیز - ریڈیو ، پروسیسر ، رام - اوسط صارف اور ان آلات کی مارکیٹنگ کے لئے کم سے کم مطابقت پذیر ہوتی جارہی ہے۔ ہم ایسے وقت میں رہتے ہیں جہاں صارفین کی ٹیکنالوجی اتنی طاقتور اور ہموار ہوچکی ہے کہ زیادہ تر لوگوں کے ل for اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ان کے فون یا اسمارٹ واچ میں کیا ہے ، جب تک یہ کام کرتا ہے۔ جیسا کہ واقعی ہونا چاہئے۔

لیکن چونکہ یہ ان کے لئے اہم نہیں ہے ، اس کا مطلب ہے کہ وہ نہیں جانتے ہیں۔ اس سے کاریں ایسی حالت میں آسکتی ہیں جیسے کاریں اتنی اعلی درجے کی اور بہتر ہوں کہ جب تک آپ اس بات کا یقین کر لیں کہ اس کی دیکھ بھال اور ایندھن ہے اس وقت کے 99.9٪ کام کرتے ہیں ، لیکن جب کچھ غلط ہوجاتا ہے تو آپ کو اندازہ نہیں ہوتا کہ اسے ٹھیک کرنا کہاں سے شروع کرنا ہے۔ اور اس کا یہ مطلب بھی ہے کہ ہمارے پاس اسمارٹ فونز بکس ورڈز سے لدے ہوئے ہیں جیسے آکٹٹا کور اور ایکس ایل ٹی ای اور کیو ایچ ڈی کے بغیر کسی حقیقی خیال کے اس کا کیا مطلب ہے ۔ اور جب ہم نہیں جانتے کہ اس کا کیا مطلب ہے تو ، اس سے چارلیٹن ، خوف زدہ افراد ، اور موقع پرستوں کے لئے قدم اٹھانا اور ہمیں "تعلیم" فراہم کرنے کا ایک باضابطہ راستہ کھل جاتا ہے جس کے ہم خیال کر رہے تھے کہ اس کے محفوظ خطرات تھے۔

وہ اپنے ایجنڈے کو فروغ دینے کے لئے ہوشیاری سے کام کرتے ہیں۔ مطالعے کو اجاگر کرنے جیسی چیزیں جو کینسر کے امکان کے آس پاس ہیج ہیں ، اس کے ساتھ اس واقعے کی پیروی کریں کہ ایسی اطلاعات ہیں جو حزب اختلاف میں کھڑی ہیں اور نوٹ کریں کہ "اس میں سے کچھ جزوی طور پر سیل فون کمپنیوں یا تجارتی گروپوں نے مالی اعانت فراہم کی تھی" ، اور پھر اس کے ساتھ ہی کچھ سیٹ سیٹ کریں۔ ایسی رپورٹیں جو اس معیار پر پورا نہیں اترتی ہیں لیکن پھر بھی مضمون کے اہم دعوے کی تردید کرتی ہیں۔ اس طرح کا حکم - یہ کہتے ہوئے کہ کچھ مخالف رپورٹس کو خصوصی دلچسپی سے داغدار کیا جاسکتا ہے اور پھر مخالف رپورٹوں کی پیش کش کی جاسکتی ہے جو اس طرح کی سرپرستی نہیں کی گئ ہیں - خاص طور پر اس کے برخلاف بیانات کے وجود اور بیداری کو تسلیم کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ آپ بیک وقت ایسوسی ایشن کے ذریعہ اس کو کم کرتے ہوئے فروغ دینے کی کوشش کر رہے ہیں۔

یہاں نیچے لائن کیا ہے؟

جب آپ اس پر اتر جاتے ہیں تو ، صفر سے کم ہی کوئی سائنسی ثبوت موجود ہے کہ سیل فونز ، اسمارٹ واچز ، چہرے پر لگے ہوئے کمپیوٹرز ، لیپ ٹاپس ، گولیاں یا کوئی اور چیز جو 2400 ٹیر ہارٹز سے بھی کم برقی مقناطیسی تابکاری پیدا کرتی ہے۔ یعنی الٹرا وایلیٹ ، ایکس رے ، یا گاما کی کرنیں - آپ کو کینسر دیتی ہے ، آپ کے خصیے یا انڈاشی پکاتی ہے ، یا بصورت دیگر آپ کے جسم میں خلل ڈالتی ہے۔

اگر یہ سب ابھی بھی آپ کو پریشان کرتا ہے تو ، ایسی چیزیں ہیں جو آپ کو بے ضرر سیلولر تابکاری سے نمٹنے کے ل do کرتے ہیں۔ ریڈیو کیسے کام کرتی ہے اس کی وجہ سے ، یہ ریڈیو لہروں کو ہر سمت سے نکال رہی ہے ، اور جب آپ کسی فون پر آتے ہیں تو واقعی قریب ترین ٹاور کو پہنچنے سے کہیں زیادہ اس کے سر سے گزرتا ہے۔ اسپیکر فون کا استعمال کریں ، بلوٹوتھ ہیڈسیٹ استعمال کریں (کہ اگلے ٹاور کے فاصلے پر 30 فٹ کی دوری ممکنہ حد تک کم بجلی کی ضرورت ہو) ، وائرڈ ہیڈسیٹ پلگ ان کریں ، یا صرف میسجنگ کا استعمال کریں اور کبھی بھی فون پر بات نہ کریں۔ اس سے یقینی طور پر ، غیر آئنائزنگ تابکاری سے آپ کے دماغ کی نمائش کو تھوڑا سا کم کردیں گے۔

اگر آپ واقعی اس سب سے دور ہونا چاہتے ہیں تو ، ریاستہائے متحدہ کا نیشنل ریڈیو کوئٹ زون ہے ، جو 13،000 مربع میل کا خانہ ہے (اس اندازے کے مطابق اس علاقے کو حاصل کرنے کے لئے دو نیو جرسیوں کا تصور کریں) ورجینیا اور مغربی ورجینیا کے درمیان سرحد پار کرتے ہوئے۔ اس کا استعمال سائنسی اور فوجی ریڈیو تحقیق کے لئے کیا جاتا ہے اور عام شہریوں کے ذریعہ ریڈیو فریکوئنسی کے استعمال پر بہت سخت پابندیاں عائد ہوتی ہیں۔ NRQZ میں Wi-Fi ، سیل ٹاورز اور ایک ہی ریڈیو اسٹیشن کے سوا تمام کا خیرمقدم نہیں کیا جاسکتا ہے۔ اگر آپ بری کینسر پیدا کرنے والے سیل فون اور اسمارٹ واچ سے بچنا چاہتے ہیں تو ، ورجینیا کی یہ تیزی آپ کی بہترین شرط ثابت ہوگی۔

یہ کہنا نہیں ہے کہ اس ساری ٹکنالوجی کا ہماری صحت پر کوئی اثر نہیں پڑا ہے: یہ ہمیں پہلے سے کہیں زیادہ اپنے جسم کے مطابق بننے میں مدد فراہم کرتا ہے۔

یہ کہنا نہیں ہے کہ اس ساری ٹکنالوجی کا ہماری صحت پر کوئی اثر نہیں پڑا ہے: یہ ہمیں پہلے سے کہیں زیادہ اپنے جسم کے مطابق بننے میں مدد فراہم کرتا ہے۔ جبوبون UP24 جیسے آلات ہماری حرکتوں اور ہماری نیند کا پتہ لگاتے ہیں ، مناسب وقت پر جاگتے ہیں۔ ایپل کی ریسرچ کٹ دور دراز کی تشخیص اور میڈیکل اسٹڈی میں انقلاب لانے کے لئے تیار ہے۔ اور عملی طور پر آج کل ہر بڑے اسمارٹ واچ نے دل کی شرح کا مانیٹر پیک کیا ہے۔ ہم پہلے سے کہیں زیادہ ڈیٹا اکٹھا کرنے کے اہل ہیں ، اور وہ اعداد و شمار ہماری اور ہمارے ڈاکٹروں کی ہماری مستقل صحت کے لئے بہتر فیصلے کرنے میں مدد کرسکتے ہیں۔

تمام مثبت اثر انداز ہونے کے ل there ، منفی موجود ہیں ، اگرچہ وہ زیادہ تر معاشرتی نفسیاتی ہیں۔ باہر کسی ریستوراں یا بار میں جائیں اور آپ میز پر بیٹھے کم سے کم ایک خاندان کو دیکھنے کے پابند ہوں ، سب آپس میں بات کرنے کی بجائے اپنے فون پر گھس رہے ہیں۔ پہلے سے کہیں زیادہ جڑ جانے کا مطلب یہ ہے کہ گھر جاکر دفتری کارکنوں کو اپنے کام سے بچنا مشکل ہے۔ وہ زیادہ نتیجہ خیز ہیں ، لیکن جب بھی آپ جاتے ہیں تو کام کے تناؤ سے آرام کرنا مشکل ہوتا ہے۔ اور فیس بک اور ٹویٹر جیسے سوشل نیٹ ورک کی آمد نے اپنے دوستوں - اہم اور صرف آرام دہ واقف کاروں - کے ساتھ حقیقت میں ان کے ساتھ بات چیت کیے بغیر ہی رہنا ممکن بنادیا ہے۔ جیسا کہ آج ہم جڑے ہوئے ہیں ، بہت سے لوگوں کو پہلے سے زیادہ منقطع ہونے کا خطرہ ہے۔

پلٹائیں طرف ، اس ٹیک سے دور دراز علاقوں کے لوگوں کے ساتھ جڑنا اور رابطہ قائم رکھنا آسان ہوجاتا ہے جس سے ہم پہلے کبھی نہیں مل پائے تھے۔ اس ٹیکنالوجی کے سنگم کی وجہ سے میرے پاس یہ بہت کام ہے ، اور میں اپنے ساتھی کارکنوں میں سے کسی سے بھی اس وقت تک نہیں ملا جب تک کہ میں اس میں دو سال سے زیادہ عرصہ تک نہ رہوں ، اور میں ان میں سے کچھ لوگوں پر غور کرتا ہوں جن سے میں انٹرنیٹ کے ذریعے ملا ہوں میرے قریبی دوستوں میں شامل ہو

سگریٹ نصف صدی تک مغربی معاشرے کا ایک بڑا حصہ تھا اس سے پہلے کہ تمباکو نوشی اور پھیپھڑوں کے کینسر سے جڑنے والی پہلی تحقیق شائع ہوئی تھی ، اور اس سے صحت کے خطرات کو عام کرنے اور زیادہ سے زیادہ اچھ.وں کے لئے قانون سازی اور نفاذ کو شروع کرنے میں کئی دہائیوں کی کوششیں لگیں۔ تاہم ، موبائل ٹیکنالوجی قواعد کے دور میں معرض وجود میں آئی۔ ایف سی سی کے ذریعہ عوامی سطح پر مقرر کردہ زیادہ سے زیادہ قابل اجازت مخصوص مخصوص جذب کی شرح کو 1.5W / کلوگرام مقرر کیا گیا ہے (سیمسنگ کہکشاں S5 کی SAR ریٹنگ 1.2W / کلوگرام ، آئی فون 6 1.18W / کلوگرام ہے)۔ صحت سے متعلق تمام زاویوں سے موبائل فون کی جانچ پڑتال کی گئی ہے جب سے اس نے پہلی بار اس منظر کو مارا ، اس کے کوئی مضر اثرات نہیں پائے گ.۔

ہم اسے ایک بار اور کہیں گے: اس میں کوئی عقلی ثبوت موجود نہیں ہے کہ اسمارٹ فونز ، اسمارٹ واچز یا آپ کے دوسرے صارف گیجٹ میں تابکاری پیدا ہو رہی ہے جو آپ کو کینسر دے گی یا کسی اور صحت کی خرابی کا باعث ہوگی۔ دوسری صورت میں تجویز کرنا صرف خراب سائنس ہے۔

ہم اپنے لنکس کا استعمال کرتے ہوئے خریداری کے لئے کمیشن حاصل کرسکتے ہیں۔ اورجانیے.