نئے فونز میں اپنے پیشرو سے بہتر بیٹری کی زندگی ہونی چاہئے۔ یہ تکنیکی پیشرفت کے غیر واضح حکمرانی کا ایک دیا ہوا اور حصہ ہے۔ اور ابھی تک حالیہ برسوں میں جو دیا نہیں گیا ہے۔ راستے میں ، ہم نے بلاپس دیکھا ہے - سنیپ ڈریگن 810 ، کوئی؟ - زیادہ سے زیادہ کارکردگی کے راستے پر.
اس سال ، مجرم سام سنگ کا ایکزینوس 9810 ہے ، فون کے اندر امریکی سام سنگ کے نئے کسٹم M3 کور سے باہر تمام کہکشاں S9 اور S9 + یونٹوں کے ساتھ جہاز رکھنے والا الٹرا فاسٹ چپ 2.7GHz تک ہے ، جب اس میں سے صرف ایک پرفارمنس کے چار کار لگے ہوئے ہیں ، اور یہ ، آنندٹیک کے عمدہ جائزہ کے مطابق ، وولٹیج (اور گرمی کی آؤٹ پٹ) کو بڑھاتا ہے ، جس کی وجہ سے گلیکسی ایس 9 کی بیٹری کو ردی کی طرح ایک رکاون کی طرح گھومنا پڑتا ہے۔
تکنیکی طور پر ، اس کے بارے میں حیرت کی کوئی بات نہیں ہے - ایکینوس 9810 کے ایم 3 کور انتہائی طاقت ور ہیں ، جس نے جیکبینچ جیسے مصنوعی ٹیسٹوں میں بڑے مارجن سے کوالکوم کے ملکیتی کریو کور کو بہترین طور پر بہترین انداز میں پیش کیا ہے۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ سیمسنگ آلہ کی لمبی عمر کے ساتھ حقیقی دنیا کی کارکردگی میں توازن لگانے میں ناکام رہا ہے ، اور اینڈرائڈ کی توسیع پذیرائی کی وجہ سے ، اس طرح کے نظریاتی کارکردگی کے فوائد ہمیشہ روزانہ کے کاموں کی خرابی میں نہیں اٹھائے جاتے ہیں۔
دوسرے الفاظ میں ، ایسا لگتا ہے کہ Exynos 9810 ایک بیٹری ڈڈ ہے۔ یہاں آنندٹیک کے آندرے فروموسانو کا چپ کے بارے میں کہنا تھا:
ایک ویکیوم میں ، Exynos 9810 کو Exynos 8895 کے مقابلے میں اچھ improvementی بہتری کے طور پر دیکھا جاسکتا ہے۔ تاہم سیمسنگ LSI نہ صرف اپنے خلاف مقابلہ کر رہا ہے اور نہ ہی اس کی مصنوعات پر تکرار کر رہا ہے ، بلکہ اسے اے آر ایم کی ہمیشہ تیار ہوتی پیش کشوں کے خلاف بھی مقابلہ کرنے کی ضرورت ہے۔ بدقسمتی سے یہ محسوس ہوتا ہے جیسے ایس ایل ایس آئی ایک نسل کے پیچھے رہتا ہے جب اس کی کارکردگی کی بات کی جاتی ہے - A72 نے M1 کو مارا ، A73 نے M2 کو مارا اور اب A75 نے M3 کو مارا۔
اگر آپ مائکرو آرکیٹیکچرز کو ایک سال آگے سام سنگ کے حق میں منتقل کرتے تو اچانک ہمارے مقابلہ مقابلہ بہتر ہوجاتا۔ فی الحال 17-22٪ کارکردگی کی برتری 2-5 اعلی سلکان رقبے کی لاگت کے ساتھ ساتھ 35-58٪ کارکردگی کے نقصان کی بھی نہیں ہے۔
خلاصہ بیان کرنے کے لئے ، دنیا کے بازاروں کی اکثریت میں استعمال شدہ چپ اپنے پیش رو سے تقریبا 20 20٪ تیز ہے ، لیکن کچھ معاملات میں 50٪ سے بھی کم موثر ہے۔ یہ نظریاتی بھی نہیں ہے ، یا تو:
Exynos 9810 کہکشاں S9 اس ٹیسٹ میں بالکل اس کے چہرے پر گر پڑی اور ہمارے جدید ترین آلات کی کھوج کے درمیان بدترین نتائج شائع کیں ، جو Exynos 8895 کہکشاں S8 سے 3 گھنٹے کم رہتے ہیں۔ یہ اتنا خوفناک رن تھا کہ میں نے ٹیسٹ دوبارہ شروع کیا اور پھر بھی اسی رن ٹائم کا نتیجہ نکلا۔
برطانیہ میں مقیم ایک آزاد تحقیقاتی کمپنی اسٹراٹیجی تجزیات سے علیحدہ ٹیسٹ سے ظاہر ہوتا ہے کہ آنندٹیک کے نتائج انوکھے نہیں ہیں: ایکزینوس گلیکسی ایس 9 نے ایس اے کے رہنما ، آنے والے سونی ایکسپریا ایکس زیڈ 2 کے مقابلے میں 25٪ بیٹری کی خرابی کی پیمائش کی (اگرچہ یہ کہنا ضروری ہے کہ سونی نے ٹیسٹ شروع کیا)۔
سام سنگ کے ناقص دکھاوے کی وجہ یہ نہیں ہے کیونکہ ایکسینوس 9810 ایک خراب چپ ہے ، یا یہ بھی کہ یہ فطری طور پر طاقت کا شکار ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ سیمسنگ نے محض بنیادی شیڈولر کو ناقص پروگرام بنایا ، جس کے نتیجے میں گھڑی کی رفتار اور وولٹیج کی ترتیبات جو کام کے لئے موزوں نہیں ہیں۔ ایک بار پھر ، آنندٹیک:
جب ہمارے روایتی انٹیجر پاور وائرس سے منسلک بجلی کے منحنی خطوط کو دیکھتے ہیں تو ہم دیکھتے ہیں کہ اعلی تعدد پر بجلی کی کھپت میں بے تحاشا اضافہ ہوا ہے۔ واقعی 2.3GHz سے 2.9GHz تک جانے سے بجلی کے استعمال میں دگنا اضافہ ہوگا اور یہاں تک کہ 2.7GHz کھڑی بجلی کی قیمت پر آسکتی ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ وولٹیج کیوبڈ کی خطوط کے ساتھ بجلی کے استعمال کا پیمانہ تقریبا. ترازو جاتا ہے ، لہذا فریکوینسی کے ساتھ اس کمیٹی کی کارکردگی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہاں اچھی خبر یہ ہے کہ سام سنگ کی کارکردگی کا وکر کافی کھڑی اور لکیری ہے ، اس کا مطلب ہے کہ فریکوئنسی پر پشت پناہی کرنے سے کارکردگی میں نمایاں فائدہ ہونا چاہئے۔
میں نے سیمسنگ کے شیڈیولر اور ڈی وی ایف ایس میکانزم کے ذریعہ ایک نظر ڈالی ہے جو 1/2/3/4 بنیادی طریقوں کے مابین سوئچنگ کو کنٹرول کرتی ہے اور عام طور پر میں اس پر عمل درآمد سے متاثر نہیں ہوتا ہوں۔ سیمسنگ نے کور کے مابین دھاگے کی نقل مکانی پر مجبور کرنے کے لئے ہاٹ پلگنگ کا استعمال کیا تھا جو مطلوبہ طریقہ کار کو نافذ کرنے کا ایک غیر موثر طریقہ ہے۔ جب کارکردگی بڑھانے کی بات آتی ہے تو شیڈولر بھی انتہائی قدامت پسندی سے ڈھل جاتا ہے ، اور کچھ ایسا بھی جس سے ہم نظام کی کارکردگی کے بینچ مارک میں اس کے اثرات دیکھیں گے۔
کار کی مشابہت (غلط) کرنے کے ل the ، S9 کو کام کے لئے غلط گیئر استعمال کرنے کا پروگرام بنایا گیا ہے ، ایسے وقت میں جب کار چلتی تھی تو ایندھن جلانا ، اور جب ایک یا دو سے زیادہ کی ضرورت ہوتی ہے تو سنگل سلنڈر میں ڈالنا پڑتا ہے۔ یہ نظریاتی طور پر ایک فرم ویئر اپ ڈیٹ کے ساتھ درست ہے ، لیکن سیمسنگ نے صارفین کو بھیجنے سے پہلے ایکینوس پر مبنی ایس 9 کی وسیع پیمانے پر جانچ کی ہوگی ، اور یہ واقعی بہت خراب نظر آتا ہے ، خاص طور پر جب یہ امریکی اور کینیڈا کے ماڈلز کو بھی انتہائی موثر کے ساتھ بھیج رہا ہے۔ اسنیپ ڈریگن 845 میں بہتری لائی گئی۔
حالیہ مضمون میں ، میرے iMore ساتھی ، رینی رچی نے ، سام سنگ کی تقسیم شدہ توجہ کے بارے میں ایک اچھی بات بتائی۔
سلکان کے دو اہداف رکھنے کا صرف مطلب ہے ، لامحدود وقت کے برعکس ، آپ کے پاس ہر ایک کو بہتر بنانے کے لئے آدھا وقت ہے۔
وہ اس حقیقت کا ذکر کر رہا ہے کہ سام سنگ الیکٹرانکس دو کمپنیوں کے سسٹم آن آن چپ حصوں کا استعمال کرتے ہوئے ایک ہی فون بناتا ہے: سام سنگ ایل ایس آئی ، جو اپنی بنیادی کمپنی سے آزادانہ طور پر کام کرتا ہے ، اور کوالکم ، جو اسنیپ ڈریگن 845 ڈیزائن کرتا ہے۔ ایک بڑی تعداد موجود ہے۔ اس تقسیم کی وجوہات کی بنا پر ، اور کچھ لوگ یہ استدلال کریں گے کہ اس میں کوالکوم کی غلطی ہے کہ سیمسنگ بالکل اس پوزیشن میں ہے (آپ خود اپنے وقت پر اس کہانی کو سنبھال سکتے ہیں) ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ سام سنگ کی توجہ تقسیم ہے ، اور یہ ممکن نہیں ہے ایکزینوس سے لیس ایس 9 کو مناسب طریقے سے بہتر بنانے کے ل lon ضروری وسائل وقف کر رکھے ہیں تاکہ کارکردگی اور بیٹری کی لمبی عمر کا وہی امتزاج حاصل کیا جاسکے جس سے صارفین توقع کرتے ہیں۔
ایک شخص یہ خیال بھی محفوظ طریقے سے لگا سکتا ہے کہ سیمسنگ ایل ایس آئی جیسی کمپنی اسی طرح کے جادو کی بوتل ڈالنے کی کوشش کر رہی ہے جو ایپل نے اپنے A- سیریز چپس کے ذریعے حاصل کیا ہے ، جو اب بھی بہت سارے مصنوعی معیار پر حاوی ہے جس پر سیمسنگ نے ریمپ اپ کرکے غلبہ حاصل کرنے کی کوشش کی ہے۔ تیز رفتار ایپل کا سلکان فائدہ اتنا ہی کٹ اور خشک نہیں ہے جتنا ایپل کے بہت سارے پنڈت اسے پیش کرنا چاہتے ہیں۔ - لوڈ ، اتارنا Android کی سلیکن لچک کو اس کارکردگی کی سطح تک پہنچانے کے قابل ہونے کی ضرورت ہے جو ایپل کو کبھی بھی iOS کے ساتھ حاصل کرنے کی ضرورت نہیں ہے - لیکن اس میں کوئی سوال نہیں ہے۔ اعلی سطح پر ، ایپل کی گھر میں سلکان ٹیم مقابلہ سے آگے ہے۔ آنندٹیک ایک بار پھر:
ایم 4 کے ساتھ جو کچھ ہونے کی ضرورت ہے وہ ایک بہت بڑی کارکردگی کو فروغ دینے کی ضرورت ہے تاکہ اے آر ایم کے آنے والے ڈیزائنوں کے ساتھ مسابقتی رہے اور درحقیقت اندرونی سی پی یو ڈیزائن ٹیم کے استعمال کی ضمانت دی جاسکے۔
دوسری طرف ، کوالکوم ، اسنیپ ڈریگن 845 کے ساتھ ایک اور کامیاب پروڈکٹ کی حیثیت سے ظاہر ہوتا ہے: وہ کارکردگی میں دشواری کے بغیر اپنے پیشرو سے قدرے تیز ہے ، لہذا S9 کے امریکی انداز S8 کے مقابلے میں قدرے بہتر بیٹری کی زندگی پیش کرتے دکھائی دیتے ہیں۔ گلیکسی سیریز اپ ٹائم میں کبھی کام نہیں کر سکی ، لیکن اب تک سام سنگ کے دو ورژن کے مابین اس طرح کی خلیج کبھی نہیں رہی۔
کہانی کے پیچیدہ تکنیکی پہلوؤں کو چھوڑ کر ، یہ سیمسنگ کے لئے بری خبروں کی کہانی کے سوا کچھ نہیں ہے ، کیونکہ یہ صارفین کو یہ باور کرانے کے علاوہ اور کچھ نہیں چاہتا ہے کہ وہ جہاں کہیں بھی رہتے ہیں وہی فون خرید رہے ہیں۔ سیمسنگ ، کہکشاں S9 کی مارکیٹنگ میں پروسیسر کی تخصیص نہ کرنے اور اس کی اچھی وجہ سے باہر نکل گیا ہے۔ سیمسنگ کے لاکھوں صارفین کو بہت سے دو ایس او سی کے اختلافات ، اور اس کے بعد کے فوائد یا نقصانات کا پتہ چل جائے گا ، لیکن زیادہ تر نہیں جانیں گے۔
تاہم ، سیمسنگ کو کیا خطرہ ہے ، یہ تجربہ فراہم کر رہا ہے کہ وہ ناخوشگوار مالکان ذیلی بہتر سمجھیں گے ، جس میں بیٹری کی زندگی اپنی آخری نسل کی مصنوعات سے کم ہوگی ، اور امریکہ اور باقی کے مابین حقیقی دنیا کی بیٹری کی زندگی کے ٹیسٹوں کا فرق دنیا
آئیے امید کرتے ہیں کہ کام ٹھیک ہے۔
