اوئے وی! خبر رساں ادارے روئٹرز (فونسکوپ کے ذریعے) کی رپورٹ کے مطابق ، امریکی سینئر چارلس شمر ، ڈی این وائی ، نے فیڈرل ٹریڈ کمیشن سے تحقیقات کرنے کا مطالبہ کیا ہے "اطلاعات کے مطابق ایپل انکارپوریٹڈ اور گوگل انک موبائل سسٹم پر لگائے جانے والے درخواستوں سے نجی تصاویر اور رابطے چوری ہوتے ہیں اور ان کو بغیر اجازت کے آن لائن پوسٹ کریں۔"
ٹھیک ہے ، لوگ آئیے دیکھتے ہیں کہ کیا ہم پھر اس کی وضاحت نہیں کرسکتے ہیں۔ نیو یارک ٹائمز میں ایک ایسی رپورٹ سامنے آئی تھی جس میں آئی او ایس میں ایک خامی آشکار ہوئی تھی جس کی مدد سے ایپلی کیشنز کو آئی پی ایس یا آئی پیڈ کے کیمرہ رول تک رسائی حاصل ہوسکتی ہے (اگر آپ کے پاس ایپلی کیشن کو جی پی ایس کے مقام تک رسائی حاصل ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ اطلاقات تک تصاویر تک رسائی حاصل نہیں ہوسکتی ہے ، بس یہ ہے کہ جس طرح سے وہ یہاں جارہے ہیں وہ iOS کی سروس کی شرائط کی خلاف ورزی ہے ، اور ایپل نے اسے ٹھیک کرنا ہے ، جیسا کہ یہ دوسرے کیڑے کی طرح ہے۔ اور جیسا کہ ہم آپ کو پہلے بھی بتا چکے ہیں ، اس کا android ڈاؤن لوڈ سے قطع تعلق نہیں ہے۔
گوگل کا موبائل آپریٹنگ سسٹم آپ کے فون کے ذریعہ لی گئی تصاویر کے ساتھ وہی سلوک کرتا ہے جس طرح آپ کے ڈیسک ٹاپ یا لیپ ٹاپ کی خواہش ہوتی ہے ، چاہے یہ ونڈوز ، لینکس چلائے ، یا ، ایپل کا اپنا میک او ایس۔ وہ فائلیں ہیں ، جہاں کہیں بھی محفوظ ہو آپ اپنی فائلوں کو بچائیں۔ نہ زیادہ نہ کم. اور آپ کے کمپیوٹر پر موجود کوئی بھی پروگرام۔ درخواست ، اگر آپ چاہیں تو - ان فائلوں تک مکمل رسائی حاصل ہے۔ اور ، نہیں ، آپ کو کوئی بڑی چمکتی ہوئی روشنی کی جانچ پڑتال نہیں کرنی پڑی جس میں کہا گیا تھا "ارے! مجھے آپ کے کمپیوٹر تک مکمل رسائی حاصل ہے کیونکہ آپ نے مجھے اس پر لگایا ، یا میں پری لوڈ ، یا کچھ بھی تھا!" اور جب تک آپ کو یاد ہو اس کے ل you've آپ اس کے ساتھ بالکل ٹھنڈا رہے ہیں۔
لیکن بالکل عام اور قابل قبول فائل سسٹم کے ساتھ بالکل عمومی آپریٹنگ سسٹم ہونے کی وجہ سے ان دنوں اتنا اچھا نہیں ہے۔ سینٹ شمر کا کہنا ہے کہ اور ، لہذا ، آئی او ایس ایپس کے بغیر کسی واضح اجازت کے رابطے اپلوڈ کرنے کی صورت میں ، "یہ استعمال اس سے بہتر ہے کہ جب کوئی ایپ اپنے مقاصد کے لئے فون پر ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے تو اس سے رضامندی لینا خود سمجھتا ہے۔ ایپ کی فعالیت کے بارے میں۔"
اب ، ہم یہ شرط لگانے کو تیار ہیں کہ ایک "معقول صارف" - ویسے ، وہ "معقول صارف" آپ اور مجھ جیسے لوگ ہیں - دراصل فائل سسٹم ، یا اجازتوں کے اندر چلنے والی کسی بھی چیز کو سمجھ نہیں سکتے ہیں۔ ، یا مائیکرو سافٹ کا یو اے سی ، یا کچھ بھی۔ اور یہ کہ انہوں نے برسوں سے اس کی پرواہ نہیں کی ہے کہ وہ ان کمپیوٹرز کو استعمال کررہے ہیں جو ان فائلوں کو ویسے ہی سلوک کرتے ہیں جیسا کہ اینڈرائیڈ آج کرتا ہے۔ لیکن ہم ایک مختلف وقت میں ہیں ، جب رازداری کے معاملات کی بات کی جائے تو عام فہم ہونے سے زیادہ سماعت ہوتی ہے۔
ایپل نے پہلے ہی رابطوں کی فہرستوں کو غیر مجاز اپلوڈ کرنے کے ساتھ ساتھ اس خامی کو بھی ٹھیک کرنے کے اقدامات اٹھائے ہیں جو ایپس کو کیمرہ رول میں بیک ڈور فراہم کرے گی۔ لیکن اس نے تفتیش کو نہیں روکا ہے۔
یہاں یہ ہے کہ یہ کیسے نیچے جاسکتا ہے:
سین. شمر: "تو ، مجھے یہ سیدھا حاصل کرنے دیں۔ یہ ایپلی کیشنز - مجھے یقین ہے کہ انہیں" ایپس "بھی کہا جاتا ہے - آپ کی خدمت کی شرائط کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ، بغیر رابطے کی پوری رابطہ کی فہرستیں اپ لوڈ کر رہے تھے؟"
ایپل: "ہاں۔ ہم نے اسے اڑا دیا۔ اور ہم نے اسے روک دیا ہے۔"
سین. شمر: "اوہ۔ یہ اچھی بات ہے۔ لیکن اس میں کیا ہوگا کہ جب ایسی درخواست جس میں آئی فون پر لی گئی تصویروں تک رسائی نہ ہو تو وہ GPS ڈیٹا تک آسانی سے رسائی حاصل کرسکتے ہیں۔"
ایپل: "ہم بھی ٹھیک کر رہے ہیں۔"
سین. شمر: "یہ سن کر خوشی ہوئی۔ آپ کے بارے میں کیا بات ہے ، گوگل؟ آپ کیا کہتے ہیں؟"
گوگل: "آپ آئی او ایس میں کیڑے کے بارے میں پوچھ رہے ہیں ، سینیٹر۔ ہم گوگل ہیں ، ایپل نہیں۔ اینڈرائڈ آئی او ایس نہیں ہے۔"
سین. شمر: "تو کیا آپ کی درخواستیں تصویروں کا اشتراک نہیں کرسکتی ہیں؟"
گوگل: "یقینا they وہ کرسکتے ہیں۔ لیکن وہ آپ کو بتاتے ہیں کہ جب آپ انسٹال کریں گے۔"
سین شمر: "اوہ۔ میں نے اس حصے کو چھوڑ دیا۔"
گوگل: "سینیٹر ، یہ سن کر مجھے افسوس ہے۔"
سین شمر: "شاید اس سے بھی زیادہ انتباہ ہونا چاہئے۔"
گوگل: "ہم اس کی مارکیٹ لسٹنگ میں بھی کسی ایپ کی اجازتوں کی فہرست دیتے ہیں۔ آپ اسے اپنے اسمارٹ فون کے Android بازار پر یا ویب براؤزر سے پڑھ سکتے ہیں۔"
سین. شمر: "لیکن اگر میرے فون پر کوئی بدمعاش ایپ آجائے تو کیا ہوگا؟"
گوگل: "عجیب وغریب چینی ایپ اسٹورز سے دور رہیں۔ یا ایپلیکیشنس کو سائڈلوڈ نہ کریں۔ ہمیں بھی اس کے لئے تحفظات موجود ہیں۔"
سین. شمر: "لیکن کسی بھی درخواست کی تصاویر میں محفوظ کی جاسکتی ہے ، صحیح؟"
گوگل: "سینیٹر ، کیا آپ کے پاس لیپ ٹاپ ہے؟"
سین شمر: "ہاں۔"
گوگل: "آپ جانتے ہیں کہ آپ کے لیپ ٹاپ پر نصب ہر پروگرام - ایپلی کیشن - اپنے لیپ ٹاپ پر محفوظ کردہ کسی بھی فائل تک رسائی حاصل کرسکتا ہے ، ٹھیک ہے؟ زیادہ تر فائل سسٹم اسی طرح کام کرتے ہیں۔ کیا آپ نے واضح طور پر ایسا کرنے کی اجازت دی ہے؟ کیوں کہ یہی بات ہے آپ یہاں شکایت کر رہے ہیں۔ بالکل یہی چیز ہے۔ صرف ، Android ایپس ہی بتاتی ہیں کہ ان کے ایسا کرنے سے پہلے انہیں کیا کرنے کی اجازت ہے۔"
سین شمر (فیچر فون اٹھاتا ہے ، سیکرٹری کو فون کرتا ہے): "ہمیں ایک اور تفتیش کا شیڈول بنانے کی ضرورت ہوگی - میرا مطلب ہے ، سماعت۔
اس طرح کی باتیں یقینی طور پر صرف امریکہ تک محدود نہیں ہیں۔ برطانیہ میں چینل 4 نیوز نے اس ہفتے اپنے ہٹ پیس کو انجام دیا۔ اس کا ماخذ ایک واحد سیکیورٹی کمپنی ہے ، جس میں کسی ایک اشتہاری نیٹ ورک کو نشانہ بنایا جاتا ہے ، اور اس کہانی میں گوگل کا ایک ہی حوالہ ہے۔ ایک نہیں.
میں اب صرف ایک درجن سالوں کے لئے ایک پیشہ ور صحافی رہا ہوں ، لیکن مجھے پوری یقین ہے کہ آپ کام کو ایسا نہیں کرتے ہیں۔ کم از کم ، یہ نہیں ہے کہ آپ ان کو کس طرح بہتر طریقے سے انجام دیتے ہیں۔
لیکن اس نے چینل 4 کو یورپی کمیشن کے وی پی ، جو پہلے ہی وارپاتھ پر ہے ، کو اپنی "نتائج" ظاہر کرنے سے نہیں روکا۔ یہ "نتائج" کیا ہیں ہمیں واقعتا sure یقین نہیں ہے ، کیوں کہ ہوا پر کچھ کوڈ ڈور ظاہر کرنے کے علاوہ ، نہ ہی چینل 4 اور نہ ہی اس کا واحد سلامتی ذریعہ یہ کہتا ہے کہ کون سی ایپس مشتبہ ہیں۔ در حقیقت ، نہ تو یہ کہتے ہیں کہ اطلاقات خود ہی مشتبہ ہیں ، صرف اتنا کہ "ہمیں معلوم ہوا ہے کہ اوپر والے 50 ایپس کی فہرست میں بہت سے مفت ایپلی کیشنز ایپلی کیشنز کے اندر اشتہار بازی کا استعمال کررہی ہیں ، اور یہ کہ آپ ان ایپلیکیشنز کو جو اجازت دیتے ہیں اسے بھی منظور کیا گیا ہے۔ مشتہر۔
جی ہاں. آپ نے پہلے ہی اپنے فون تک رسائی دی ایپ میں ایپ ایڈورٹائزنگ استعمال ہوتی ہے۔ یہ لوگ کس طرح ، بالکل ، سوچتے ہیں کہ یہ اشتہارات کام کرتے ہیں؟ اندازہ لگا کر کہ آپ کس چیز میں دلچسپی رکھتے ہیں؟
یوروپی یونین کے وی پی ، ویوین ریڈنگ ، کے حوالے سے کہا گیا ہے کہ "یہ واقعی مجھ سے تشویش کا باعث ہے ، اور یہ قانون کے خلاف ہے کیونکہ کسی کو بھی اس بات سے اتفاق نہیں کیے بغیر آپ کا ذاتی ڈیٹا حاصل کرنے کا حق نہیں ہے۔"
ہمیں واقعی یقین نہیں ہے کہ ، ریڈنگ کا خیال ہے کہ یہ قانون کے خلاف ہے اور اس سے اس کا خدشہ ہے ، کیوں کہ ، ہمیں حقیقت میں کوئی مشتبہ درخواستیں نظر نہیں آرہی ہیں۔ (اور ، صاف گوئی ، کوڈ کی لکیروں کو دیکھ کر مجھ کو بھی تشویش لاحق ہوتی ہے ، یہی وجہ ہے کہ میں جینا کوڈ نہیں کرتا ہوں۔)
رینی رچی سے لائن لینے کے ل our ، ہمارے اسمارٹ فونز ایپلائینسز کی طرح ہیں - کہیں ، ایک ویکیوم۔ مجھے اس کی بنیادی تفہیم ہے کہ یہ کس طرح کام کرتا ہے ، لیکن میں واقعی میں RPMs یا بیلٹ تناؤ یا اس کے چھوٹے سے ویکیوم بیگ میں سامان رکھنے کے ل. کچھ بھی نہیں کرتا۔ میں نہیں جاننا چاہتا۔ میں صرف یہ کام کرنا چاہتا ہوں۔ اسمارٹ فونز کے لئے بھی یہی ہے۔ آپ کو ہر اس کوڈ کی ہر خونی نیت کو سمجھنے یا اس سے آگاہ نہیں ہونا چاہئے جو پردے کے پیچھے چل رہا ہے۔ نہیں جاننا چاہتا۔ جاننے کی ضرورت نہیں ہے۔
کوئی بھی اس سے انکار نہیں کرتا ہے کہ رازداری اہم ہے۔ کسی نے یہ نہیں کہا کہ سیکیورٹی کو مسئلہ نہیں بننا چاہئے۔ دونوں کی بڑھتی ہوئی اہمیت ہے۔ اور ہمیں اپنے ایپ ڈویلپرز کے ساتھ ساتھ ڈویلپرز آپریٹنگ سسٹم پر اعتماد کرنے کے قابل ہونے کی ضرورت ہے جو بالآخر ہمارے نجی حصوں کو نجی رکھنے کے لئے ذمہ دار ہیں۔ اگر ہمارے قانون ساز چیزوں پر نگاہ رکھنا چاہتے ہیں تو ، یہ بہت بڑی بات ہے۔ لیکن ان کو کم از کم کچھ بنیادی سمجھنے کی ضرورت ہے کہ اونچی آواز میں بولنے سے پہلے چیزیں کیسے کام کرتی ہیں۔ (اور یہ بات یقینی طور پر استدلال کی جاسکتی ہے کہ ان پر بہتر نگاہ رکھنے کی ضرورت ہے۔) اور میڈیا کے لئے یہ دوگنا ہے۔ بہتر یا خراب تر ، لوگ ٹی وی پر جو کچھ دیکھتے ہیں اس پر یقین کرتے ہیں۔
اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ مسائل کی تعلیم بھی اتنی ہی اہم ہے۔ بصورت دیگر ، ہم سب کو فیچر فون دور میں دوبارہ قانون بنایا جائے گا ، اور یہ کسی کے لئے اچھا نہیں ہے۔
کیا اس کی بات آئے گی؟ شاید نہیں۔ لیکن رائٹرز اور برطانیہ کے چینل 4 کی پسند - جو مناسب ماس میڈیا تعلیم کے لئے بنیادی آؤٹ لیٹس ہیں - بالکل یہاں کسی کو پسند نہیں کررہے ہیں۔ کیا وہاں خراب ایپس ہیں؟ ضرور کیا کیڑے اور خامیاں ہوتی ہیں؟ بالکل کیا آپ کی معلومات کو محفوظ رکھنے کے ل Google گوگل اور ایپل اور مائیکروسافٹ اور آر آئی ایم اپنی بے حد کوشش کرتے ہیں؟ شرط لگائیں. دوسری صورت میں تجویز کرنا اتنا ہی غیر ذمہ دارانہ ہے جتنا کہ یہ مضحکہ خیز ہے۔
موبائل دیکھنے کے لئے یوٹیوب لنک۔
