فہرست کا خانہ:
- Qualcomm کی زبردست چیزیں بناتا ہے۔
- فیس اور رائلٹی منصفانہ ہونے کی ضرورت ہے۔
- مینوفیکچررز کے لئے کوئی منافع باقی نہیں رہا۔
- میرا لے لو۔
ویب کے آس پاس ، آپ کو کوالکم کے بارے میں لکھی ہوئی بہت ساری چیزیں ملیں گی۔ اس میں سے بیشتر اس کی تازہ ترین مصنوعات ، یا انہی مصنوعات کے جائزوں کے بارے میں خبریں ہیں لیکن آپ کو کوالکم کے لئے … ڈسٹاسسٹ کا ایک نیا رجحان بھی نظر آئے گا۔ زیادہ تر وقت واپس آنے کی کوئی کہانی نہیں ہوتی ہے۔ تو ہم اسی کے بارے میں غیر قانونی طور پر بات کرنے جارہے ہیں اور پیٹنٹ کی معیاری فیسوں یا کسی بھی رائلٹی ٹوپیوں پر مکمل انکشاف نہیں کریں گے۔ اگر آپ پیٹنٹ قانون کو پڑھ رہے ہیں اور جانتے ہو تو ، براہ کرم یہاں تبصرے میں "انٹرنیٹ حکمت" کو کھیل کے وقت درست کریں تاکہ ہم سب کو فائدہ ہو سکے۔
Qualcomm کی زبردست چیزیں بناتا ہے۔
کوالکم نے موبائل کو آگے بڑھانے کے لئے کچھ حیرت انگیز چیزیں کیں۔ اس کا سنیپ ڈریگن پلیٹ فارم پروسیسنگ پاور ، گرافکس رینڈرینگ اور نیٹ ورک کنیکٹیویٹی کو ایک ساتھ ملا دیتا ہے جس سے آپ کسی بھی شے سے بہتر ہوسکتے ہیں ، خاص طور پر اگر آپ شمالی امریکہ میں ہوں۔ جب تک مکمل پیکیج کسی اور کے مکمل ہونے سے بہتر ہے ، کوالکم کی مصنوعات کو بہترین سی پی یو (وہ نہیں ہیں) ، بہترین جی پی یو (ایک جیسے ، حتی کہ نہیں) یا بہترین وائرلیس ریڈیو (وہ کرتے ہیں) کی ضرورت نہیں ہے۔ پیکیج اور کوالکم کے پیکیج مقابلوں سے کہیں بہتر ہیں۔
کوالکوم کی نیٹ ورکنگ ٹکنالوجی بے مثال ہے۔
شمالی امریکہ میں کسی بھی موبائل ڈیوائس کے لئے بلوٹوتھ اور وائی فائی کے علاوہ ایل ٹی ای جیسی چیزوں سمیت - کوالکوم کی نیٹ ورکنگ ٹکنالوجی ضروری ہے۔ نہ صرف اس لئے کہ یہ بہت اچھا ہے ، بلکہ اس لئے کہ پیٹنٹ ٹکنالوجی کی ضرورت ہے تاکہ اس نسل کو مضبوط ایل ٹی ای نیٹ ورکس ، نیز اگلی نسل سے صحیح طور پر رابطہ قائم کیا جاسکے۔ کوالکوم نے اس میں سے بہت ساری چیزیں ایجاد کیں۔ اور کسی دوسری کمپنی کی طرح ، انہوں نے بھی اس کو پیٹنٹ کیا۔
چونکہ آپ کو جدید ترین نیٹ ورکس سے مناسب طریقے سے جڑنے کے ل this اس ٹکنالوجی کو استعمال کرنے کی ضرورت ہے ، لہذا پیٹنٹ کو منصفانہ استعمال کا لیبل لگایا گیا ہے۔ کچھ اصول اس کے ساتھ ہیں ، زیادہ تر اس بارے میں کہ کون انہیں (کوئی بھی) استعمال کرسکتا ہے اور ان کی قیمت کیا ہوگی۔ چیزیں جنوب کی طرف جانے کے لئے یہاں ہیں ، کیونکہ اس ٹیکنالوجی کے لئے کوالکم جس طرح سے چارج کررہا ہے اس میں کچھ دوسری کمپنیاں بھی اسلحہ میں لگی ہیں۔ اور بجا طور پر ایسا ہی ہے۔
فیس اور رائلٹی منصفانہ ہونے کی ضرورت ہے۔
کوالکم ان لوگوں کے لئے اپنی ٹیک کے استعمال کی قیمت مختلف رکھتا ہے جو مکمل اسنیپ ڈریگن پیکج خریدنے والے کمپنی کے مقابلے میں کرتے ہیں جو صرف نیٹ ورک پیٹنٹ چاہتا ہے۔ یہ سنا نہیں ہے ، اور یہ آپ کی مصنوعات کو فروخت کرنے کا ایک عمدہ طریقہ ہے: ہمارے سامان کو استعمال کریں اور آپ ہمارے دوسرے سامان کے ل extra اضافی ادائیگی نہیں کرتے ہیں۔ لیکن کچھ کمپنیاں سمجھتی ہیں کہ کوالکوم بہت زیادہ معاوضہ لے رہا ہے اور وہ جس طرح سے کوالکم ان منصفانہ استعمال کے پیٹنٹ کے لئے خود چارج کررہا ہے اس سے ناخوش ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ ، ایپل ، جس نے عدالت میں کارروائی کا آغاز کیا ہے۔
مزید: کوالکم: غیر منصفانہ ، غیر معقول اور امتیازی سلوک اور کیوں ایپل کو جیتنے کی ضرورت ہے (iMore.com)
کہا جاتا ہے کہ کوالکم اپنے خوردہ قیمت کے پانچ سے سات فیصد کے درمیان چارج کرتے ہیں کیونکہ پیٹنٹ ٹیک کا استعمال کرکے فروخت ہونے والے ہر آلے کے لئے اس کی برانڈ (منصفانہ ، مناسب ، اور عدم تفریق) کی شرائط ہیں۔ اس میں دو امور ہیں۔ $ 700 فون میں بالکل اسی ٹیک کی لاگت $ 400 فون کے مقابلے میں زیادہ ہے ، اور جب دوسرے اجزاء کی قیمتوں میں اضافہ ہوتا ہے یا اس سے زیادہ مہنگا مواد کیمرہ گلاس یا ڈسپلے جیسی چیزوں کے لئے استعمال ہوتا ہے تو ، کوالکم نے زیادہ رقم حاصل کی. بہت سے لوگوں کو لگتا ہے کہ یہ حد سے زیادہ ہے اور وہ فرینڈ قواعد پر عمل نہیں کرتے ہیں۔
ایک کمپنی کو صرف ان چیزوں کی ادائیگی کرنے کی مستحق ہے جو وہ تخلیق کرتے ہیں۔
ایپل کے لئے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ وہ 32 جی بی آئی فون 7 کے مقابلے میں 256 جی بی آئی فون 7 پلس میں نیٹ ورک پیٹنٹ کے لائسنس دینے کے لئے بہت زیادہ ادائیگی کر رہا ہے۔ حالانکہ یہ ٹیکنالوجی بالکل ایک جیسی ہے۔ ایپل کو لگتا ہے جیسے کوالکم کو ایسی کسی بھی چیز سے نفع حاصل کرنے کی اجازت نہیں ہونی چاہئے جو اس نے پیدا نہیں کی۔ میرے خیال میں یہ ایک درست شکایت ہے ، اور کسی چیز پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ میں ایپل یا کوالکوم کا کوئی مداح نہیں ہوں اور سوچتا ہوں کہ دونوں کمپنیاں ایسی بہترین مصنوعات تیار کرتی ہیں کہ وہ ہم خریدنا چاہتے ہیں۔ لیکن انہیں ایسا کرنے کی ضرورت ہے۔
خود فیس بھی بہت زیادہ بتائی جاتی ہے۔ اگر آپ سیمسنگ ہیں تو ، آپ کا پہلا نمبر دوزخ کے متمول ہیں اور جب منصفانہ استعمال کی بات کی جائے تو کسی سے بھی کچھ خریدنے کا متحمل ہوسکتے ہیں۔ لیکن آپ ایسی چیزیں خرید کر جہنم کی مانند امیر نہیں ہوئے جس سے کسی مصنوع کے نفع میں کمی آئے۔ یہی وجہ ہے کہ اب امریکہ اور کینیڈا میں گلیکسی فون سنیپ ڈریگن پروسیسر کا استعمال کرتے ہیں۔ شمالی امریکہ میں فروخت کے ل Sn اسنیپ ڈریگن ایس او کے ساتھ فون بنانے کے ل. یہ بہت سستا ہے اس سے کہیں زیادہ کہ کوالکم کے پیٹنٹ ٹیک کا استعمال کرتے ہوئے سیمسنگ کے اپنے گھر میں موجود ایکسینوس ایس سی کے ساتھ کسی کو فروخت کرنا ہے۔
مینوفیکچررز کے لئے کوئی منافع باقی نہیں رہا۔
اگر آپ ایپل یا کوالکوم نہیں ہیں تو معاملات اور بھی خراب ہوجاتے ہیں۔ ہر کمپنی کوالکم کو کل قیمت کا 7٪ دینے کا متحمل نہیں ہے ، کیونکہ ان کے پاس صرف منافع کا فرق نہیں ہے۔ ایپل اور سیمسنگ میں ہر آلے کی قیمت میں کافی زیادہ منافع ہوتا ہے۔ افواہوں سے پتہ چلتا ہے کہ یہ سیمسنگ کے لئے 20٪ اور ایپل کے لئے تقریبا 35٪ ہے۔ اگرچہ 7 cut کٹ ان حاشیوں میں محض ایک پریشانی سے کہیں زیادہ ہوگی ، لیکن یہ ان کمپنیوں کے لئے ایک موت کا کام ہے جو ہر آلے پر صرف 10٪ منافع کما رہی ہیں۔
بہت ساری کمپنیاں صرف اپنے منافع کے مارجن میں 7٪ کٹوتی نہیں کرسکتی ہیں۔
کسی کا نام بتائے بغیر ، ایک سے زیادہ کمپنیوں نے امریکہ میں ڈیوائس بیچنا بند کردی ہے یا فون مکمل طور پر روکنا بند کردیا ہے کیونکہ وہ ایسا فون بنانے کے متحمل نہیں ہوسکتے ہیں جو شمالی امریکہ میں ہر جگہ بہت اچھا کام کرتا ہے ، یا ویرزون اور سپرنٹ پر بالکل بھی کام کرتا ہے۔ آپ کو یا تو کرنے کے لئے کوالکم کی ٹکنالوجی کی ضرورت ہے ، اور اس معاملے میں اسنیپ ڈریگن کا استعمال آپشن نہیں ہے۔ ان کمپنیوں کے پاس ادائیگی کے لئے فی آلہ 7٪ نہیں تھا ، لہذا وہ ایسی پروڈکٹ نہیں بناتے ہیں جو ٹیک کو استعمال کرے۔ کوالکم نے بنیادی طور پر وہی استعمال کیا ہے جو ان کمپنیوں کو مارکیٹ سے باہر دھکیلنے کے لئے منصفانہ استعمال کے پیٹنٹ ہیں۔
میرا لے لو۔
ایک بار پھر ، میں اس بات پر زور دینا چاہتا ہوں کہ میں وکیل نہیں ہوں۔ میں ایک خوفناک وکیل بناؤں گا کیوں کہ میں اپنا وقت یہ سوچ کر گزاروں گا کہ کیسے الگورتھم جج کی جگہ لے سکتا ہے۔ لیکن مجھے اس بات کی سمجھ ہے کہ معیارات سے متعلق پیٹنٹ اور فرینڈ کس طرح کام کرتے ہیں ، اور اسی صنعت کی وسوسوں تک رسائی جو میرے پیشہ میں کوئی بھی سن سکے گا۔
Qualcomm یقینی طور پر تعریف اور رقم دونوں کے مستحق ہے جو انہوں نے نیٹ ورک ٹکنالوجی کے ساتھ کیا ہے۔ یہ stupendous ہے. لیکن جب کوئی کمپنی ایسی کوئی چیز تیار کرتی ہے جو اتنی اچھی ہوتی ہے تو یہ صنعت کے معیار کا حصہ بن جاتی ہے ، اس کے استعمال کو لائسنس یافتہ بنانے کے طریقوں سے اسے منصفانہ ہونا چاہئے۔ میں ان لوگوں میں سے ہوں جو یہ سمجھتے ہیں کہ کوالکم بہت مناسب کھیل نہیں لے رہا ہے جب بات ان خاص مخصوص پیٹنٹ کی ہو۔
جتنا مجھے نفرت ہے کہ میری جیب سے کون پیسہ وصول کرتا ہے اس پر کمرہ عدالت میں دو کمپنیاں لڑتے ہوئے دیکھ کر مجھے نفرت ہے ، مجھے اب بھی اس ضرورت کو حل کرنے کے لئے نامزد افراد کی طرف سے توجہ دی گئی ہے۔