یاد رکھیں جب روسی سائٹ موبائل ریویو نے چند ہفتوں قبل ایک مکمل پکسل 3 ایکس ایل کے ابتدائی تاثرات کا جائزہ گرایا تھا ، ان باکسنگ فوٹوز اور کیمرا نمونوں کے ساتھ مکمل؟ مضمون میں ان پیک کو کھولنے کے لئے ایک ٹن معلومات موجود تھی ، لیکن خاص طور پر ہارڈویئر سیکشن میں ، مصنف نے فون میں کسی نہ کسی طرح پلاسٹک کی پشت پناہی کا ذکر کیا ، تاکہ نئے شامل وائرلیس چارجنگ کے ل accom ایڈجسٹ ہوسکے۔
پلاسٹک ضروری طور پر کسی مہنگے پرچم بردار انداز میں مثالی نہیں ہوتا ہے ، لیکن یہ دنیا کا اختتام بھی نہیں ہوگا۔
مجھے شک ہے کہ دانہ 3 ایکس ایل دراصل پلاسٹک کی پشت پناہی کے ساتھ بھیجے گا۔ واضح طور پر فون سے آگے ایک پری پروڈکشن یونٹ ہے جو حتمی بھیجے جانے والے مصنوع کی طرح ایک ہی مواد کا استعمال کرسکتا ہے یا نہیں کرسکتا ہے ، آئیے یہ بھی نہیں بھولنا چاہئے کہ پکسل 2 میں آل ایلومینیم جسم رکھنے کے باوجود پلاسٹک کی طرح بہت کچھ محسوس ہوا ، پینٹ کی بدولت سب سے اوپر. پکسل 3 ایکس ایل پچھلے حصے میں ہر ممکنہ گلاس میں ہے۔
پھر بھی ، کیا یہ اتنا برا ہوگا اگر پکسل 3 اور 3 ایکس ایل پلاسٹک سے بنے ہوتے؟ یہ یقینی طور پر مینوفیکچرنگ لاگت کو کم کرے گا ، اور گلاس سے پلاسٹک نمایاں طور پر زیادہ پائیدار ہے۔ آئیے یہ نہیں بھولنا چاہئے کہ پلاسٹک کا فوری طور پر گیلیکسی ایس 3 کی یاد دلانے والے ایک سستے ، ناقص شیل کا مطلب نہیں ہے۔ نوکیا لومیا 920 خوفناک حد تک پائیدار تھا ، اور یہ مکمل طور پر پولی کاربونیٹ سے تیار کیا گیا تھا۔
مجھے یہ مل گیا ، حالانکہ۔ 50 850 یا اس سے ہم پکسل 3 ایکس ایل کی لاگت آنے کی توقع کرسکتے ہیں ، اسی طرح کے قیمتوں کے متبادل میں استعمال ہونے والے پریمیم مواد کو دیکھتے ہوئے پلاسٹک کا بیک بہت دور ہوگا۔ تو آئیے ایک دوسرے فون کے بارے میں بات کرتے ہیں۔
پوپکو ایف ون نے اسنیپ ڈریگن 845 اور دوسرے ٹاپ کے آخر میں چشمیوں کے لئے ذہنی طور پر حیرت انگیز سستی جہاز کے لئے حال ہی میں بہت زیادہ توجہ حاصل کرلی ہے۔ اپ گریڈ شدہ آرمرڈ ایڈیشن ماڈل کیولر بیکنگ کی پیش کش کرتا ہے ، لیکن var 300 کی قیمت مختلف اور کم قیمت کو برقرار رکھنے کے لئے پولی کاربونیٹ کا استعمال کرتی ہے۔ جب کہ مجھے یقین ہے کہ کچھ لوگ کیولر ورژن کا انتخاب کریں گے ، جس میں بہتر چشمی بھی شامل ہے ، ایف ون کی ڈرائیونگ سیلنگ پوائنٹ اس کی کم قیمت ہے ، اور پلاسٹک باڈی گاہکوں کی بڑی اکثریت کو $ 300 ماڈل خریدنے سے نہیں رکے گی۔
میں یہ دلیل دینے کی کوشش نہیں کر رہا ہوں کہ پرچم بردار فون میں پلاسٹک دھات یا شیشے سے بہتر انتخاب ہوگا ۔ اگرچہ مجھے یقین ہے کہ کچھ ، صوتی اینٹی شیشے کی بھیڑ کے مطابق ہوں گے جو مواد کی نزاکت کی تعریف نہیں کرتے ہیں۔ میں صرف یہ نہیں سوچتا کہ کسی فون پر مکمل طور پر لکھنے کے لئے پلاسٹک کا جسم خود ہی کافی وجہ ہے ، خاص طور پر چونکہ زیادہ تر لوگ جیسے ہی ویسے بھی فون ملتے ہی کسی معاملے میں ڈال دیتے ہیں۔
آپ کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا آپ اس دن اور مڑے ہوئے شیشے اور چیمفریڈ ایلومینیم کی عمر میں ایک پلاسٹک فون خریدیں گے ، چاہے وہ فون اسی قیمت پر آیا ہو؟ کیا آپ واقعی اس کو ترجیح دیں گے؟ ہمیں ذیل میں تبصرے میں بتائیں!
